Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

Outros
Fernanda e Cecília, fabricantes de material de limpeza e higiene pessoal, participaram de um pregão, do tipo menor preço, e se sagraram vencedoras. Após assinarem o contrato, iniciaram o fornecimento de Álcool Gel ao município contratante. Fernanda e Cecília não cumpriram rigorosamente o contrato, quanto aos prazos e qualidade do produto entregue. Ou seja, atrasaram as entregas e entregaram o álcool em desacordo com as especificações requeridas. O órgão não teve o mesmo comportamento, ou seja, cumpriu suas obrigações contratuais, entre elas, o pagamento em dia das entregas que já foram realizadas. Diante desse cenário, o ente público totalmente insatisfeito, não quer mais manter o contrato. A partir da situação narrada, pode-se afirmar que, o ente público pode e deve extinguir o contrato, pelo motivo de:

a. Razões de interesse público.
b. Não cumprimento de reservas de cargos.
c. Alteração social que restringe a capacidade do contratado de concluir o contrato.
d. Não cumprimento ou cumprimento irregular do contrato.
e. Caso fortuito ou força maior.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Analisando a situação apresentada, temos que Fernanda e Cecília não cumpriram rigorosamente o contrato, atrasando as entregas e entregando um produto que não estava de acordo com as especificações. O órgão público, por sua vez, cumpriu suas obrigações, incluindo o pagamento em dia. Diante disso, a justificativa para a extinção do contrato deve estar relacionada ao não cumprimento das obrigações por parte das contratadas. Vamos analisar as alternativas: a) Razões de interesse público - Embora o interesse público possa justificar a rescisão, a razão específica aqui é o descumprimento do contrato. b) Não cumprimento de reservas de cargos - Não se aplica ao caso apresentado. c) Alteração social que restringe a capacidade do contratado de concluir o contrato - Não é o caso, pois o problema é o não cumprimento das obrigações contratuais. d) Não cumprimento ou cumprimento irregular do contrato - Esta alternativa se encaixa perfeitamente na situação, já que as contratadas não cumpriram os prazos e a qualidade do produto. e) Caso fortuito ou força maior - Não se aplica, pois não há menção a eventos imprevistos que justifiquem o descumprimento. Portanto, a alternativa correta é: d) Não cumprimento ou cumprimento irregular do contrato.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Homologação equivale à aprovação do procedimento, ou seja, é precedida do exame dos atos que o integraram pela autoridade competente a qual, se verificarem algum vício de ilegalidade, anulará o procedimento ou determinará o saneamento se cabível. Em outras palavras, a homologação, nada mais é do que a verificação de todo o procedimento para resguardar regularidade e, se possível, corrigir pequenos atos, que permitam ser corrigidos nesse momento. A partir do enunciado apresentado e das ideias que ele transmite, avalie as asserções a seguir:
I. A autoridade competente diante da homologação, de certa forma, poderá proteger tanto o Administrador Público quanto o fornecedor de acusações futuras, que podem se transformar em denúncias e, posteriormente, em penalidades.
II. De acordo com a Lei de Licitações e Contratos Administrativos, a adjudicação está ligada ao objeto e a homologação ao procedimento licitatório como um todo.
III. A homologação do processo licitatório é atribuição exclusiva da autoridade competente. É imprescindível a publicação deste ato na imprensa oficial.

Mais conteúdos dessa disciplina