Para resolver essa questão, precisamos analisar a concordância entre os tempos e modos verbais na frase original e nas alternativas apresentadas. A frase original fala sobre uma discussão que deve levar em conta o relativismo, utilizando o presente do indicativo e o subjuntivo. Vamos analisar as alternativas: (A) "pretendessem refletir e argumentar − deva sempre levar" - A primeira parte está no pretérito imperfeito do subjuntivo, mas a segunda parte "deva" está no presente do indicativo, o que não mantém a concordância. (B) "pretendiam refletir e argumentar − devesse sempre levar" - Aqui, "pretendiam" está no pretérito imperfeito do indicativo e "devesse" no pretérito imperfeito do subjuntivo, o que mantém a concordância. (C) "refletissem e argumentassem − tinha levado sempre" - A primeira parte está no pretérito imperfeito do subjuntivo, mas "tinha levado" está no pretérito mais-que-perfeito do indicativo, o que quebra a concordância. (D) "houvessem pretendido refletir e argumentar − deveria ter levado sempre" - A primeira parte está no pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo, mas "deveria ter levado" está no condicional, o que não mantém a concordância. (E) "reflitam e argumentem − teria levado sempre" - Ambas as partes estão no presente do subjuntivo e no condicional, o que não mantém a concordância. A alternativa que melhor mantém a articulação adequada entre os tempos e modos verbais é a (B) "pretendiam refletir e argumentar − devesse sempre levar". Portanto, a resposta correta é a letra B.