Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) A descoberta do élan vital serve como incentivo para cientistas da mente encontrarem algo que explique sua gênese. - O élan vital é um conceito que se refere à força vital, mas não é um incentivo direto para cientistas da mente. B) Uma das críticas ao hiato explicativo é que esse argumento faz predições sobre o futuro, recusando possibilidades de inovação na ciência. - Essa afirmação parece correta, pois o hiato explicativo é frequentemente criticado por não considerar inovações futuras. C) As inovações na biologia, por exemplo, podem servir para embasar a visão do hiato explicativo sobre as possibilidades da ciência. - Essa afirmação é um pouco confusa, pois o hiato explicativo geralmente é visto como uma limitação, não como algo que é embasado por inovações. D) O objetivo do hiato explicativo é de provar que mente e corpo são inseparáveis, e fundamentalmente a mesma propriedade física. - O hiato explicativo, na verdade, discute a separação entre mente e corpo, não a inseparabilidade. Após essa análise, a alternativa que parece mais correta é a B) Uma das críticas ao hiato explicativo é que esse argumento faz predições sobre o futuro, recusando possibilidades de inovação na ciência.