Ed
há 11 meses
Vamos analisar as alternativas com base no pensamento de Agostinho de Hipona sobre a relação entre fé e razão. a) Agostinho nega a possibilidade de conciliação entre fé e razão. - Esta afirmação é incorreta, pois Agostinho acreditava na possibilidade de conciliação. b) Para Agostinho, fé e razão podem ser conciliadas, mas a razão deve prevalecer e servir como guia à fé. - Embora Agostinho reconhecesse a importância da razão, ele não defendia que ela deveria prevalecer sobre a fé. c) Agostinho foi um defensor da conciliação entre fé e razão, desde que a razão estivesse subordinada à fé. - Esta alternativa está correta. Agostinho acreditava que a razão poderia ser usada para apoiar a fé, mas sempre subordinada a ela. d) A interpretação da frase '(...) creio tudo o que entendo, mas nem tudo que creio também entendo' corrobora o que foi dito no texto da questão, pois Agostinho afirma a impossibilidade do conhecimento racional. - Esta afirmação é enganosa, pois Agostinho não nega a possibilidade do conhecimento racional, mas sim a limita. e) Embora defendesse a conciliação entre fé e razão, Agostinho não via benefício no uso da lógica. Por isso, dedicou sua vida às questões da fé, sem preocupar-se com o conhecimento racional. - Esta alternativa é incorreta, pois Agostinho utilizou a lógica e a filosofia para defender a fé. Portanto, a alternativa correta é: c) Agostinho foi um defensor da conciliação entre fé e razão, desde que a razão estivesse subordinada à fé.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material