Ed
há 2 anos
Para responder à pergunta sobre a moral kantiana e a "falsa promessa de pagamento", é importante entender o conceito central da ética de Kant, que é o imperativo categórico. Esse princípio afirma que devemos agir de tal forma que a máxima da nossa ação possa ser elevada a uma lei universal. Analisando as alternativas: a) Assegura que a ação seja aceita por todos a partir da livre discussão participativa. - Isso não se alinha diretamente com a moral kantiana, que não depende de discussão participativa. b) Garante que os efeitos das ações não destruam a possibilidade da vida futura na terra. - Embora importante, não é o foco da moral kantiana. c) Opoe-se ao princípio de que toda ação do homem possa valer como norma universal. - Esta opção se alinha com a ideia de que a "falsa promessa" não pode ser universalizada, pois se todos fizessem promessas falsas, a própria ideia de promessa perderia sentido. d) Materializa-se no entendimento de que os fins da ação humana podem justificar os meios. - Isso vai contra a ética kantiana, que não aceita que os fins justifiquem os meios. e) Permite que a ação individual produza a mais ampla felicidade para as pessoas envolvidas. - Isso se aproxima mais do utilitarismo do que da ética kantiana. A alternativa que melhor representa a moral kantiana em relação à "falsa promessa de pagamento" é: c) opõe-se ao princípio de que toda ação do homem possa valer como norma universal.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material