Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas em relação ao pensamento de Kant e ao conceito de imperativo categórico: a) O propósito do imperativo categórico é o de permitir que o indivíduo decida suas ações sem que tenha que se preocupar com os demais. - Esta afirmação está incorreta, pois o imperativo categórico exige que as ações sejam consideradas em termos de sua universalidade e impacto sobre os outros. b) O imperativo categórico tem por objetivo desfazer o conflito entre a providência divina, relacionada à cidade de Deus, e o espaço terreno. - Esta afirmação não é correta, pois o imperativo categórico não se relaciona diretamente a questões teológicas dessa forma. c) O imperativo categórico vincula a conduta moral a uma norma universal. - Esta afirmação está correta. O imperativo categórico de Kant propõe que as ações devem ser guiadas por princípios que possam ser universalizados. d) Para Kant, não é possível que o indivíduo consinta um fim em si mesmo. Por isso mesmo, ele precisa espelhar-se na ação dos demais para a sua ação. - Esta afirmação é confusa e não reflete corretamente o pensamento kantiano sobre a autonomia moral. e) O imperativo categórico corresponde à condição do estado de natureza, que é anterior à instituição do Estado civil. - Esta afirmação não é correta, pois o imperativo categórico não se relaciona diretamente ao estado de natureza. Portanto, a alternativa correta é: c) O imperativo categórico vincula a conduta moral a uma norma universal.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material