Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas em relação às Constituições de 1934 e 1937: A) determinaram a suspensão de liberdades civis. - A Constituição de 1937, com a instauração do Estado Novo, realmente suspendeu liberdades civis, mas a de 1934 não fez isso de forma tão drástica. B) deram ao presidente o poder de governar através de decretos-leis. - A Constituição de 1937 ampliou os poderes do presidente, permitindo governar por decretos-leis, mas a de 1934 também já previa isso em menor grau. C) apresentavam formalmente a definição de um regime democrático. - A Constituição de 1934 tinha uma definição mais democrática, enquanto a de 1937 estabeleceu um regime autoritário. D) mantiveram a República Federativa, estabelecida na Constituição de 1891. - Ambas as constituições mantiveram a estrutura da República Federativa, mas a de 1937 alterou significativamente o funcionamento do governo. E) inspiraram-se na Constituição de Weimar, república alemã que antecedeu o nazismo. - A Constituição de 1934 foi influenciada por várias correntes, mas a de 1937 teve uma inspiração mais autoritária, embora a de Weimar tenha sido uma referência para ambas. Após essa análise, a alternativa que melhor se aplica a ambas as constituições é: B) deram ao presidente o poder de governar através de decretos-leis.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material