Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções: I – O processo de ocupação do território inicialmente foi impulsionado pela proximidade de recursos naturais, dada a necessidade da água e do solo fértil para a manutenção das atividades antrópicas. Essa asserção é verdadeira, pois a proximidade de recursos naturais, como água e solo fértil, é um fator fundamental para a ocupação do território. II – Inúmeras cidades brasileiras cresceram nas margens de rios, visto a necessidade de água para suas atividades cotidianas, como irrigação, dessedentação de animais e abastecimento público. Essa asserção também é verdadeira, já que muitas cidades realmente se desenvolveram próximas a rios devido à necessidade de água. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A segunda asserção explica e justifica a primeira, pois o crescimento das cidades nas margens de rios é uma consequência da proximidade de recursos naturais, como a água. Portanto, a alternativa correta é: B) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material