Logo Passei Direto
Buscar
A chamada “crise do Judiciário” é um problema que tem se tornado cada vez mais evidente em nosso país. O acúmulo de demandas a serem apreciadas pelo Poder Judiciário torna-se cada vez maior. Assim, quando o problema não é a ausência de resultados, é a ineficácia deles. Surgiram os métodos alternativos, que tratam, de forma diversificada, cada situação, respeitando as particularidades e oferecendo às partes mais eficácia na resolução, sem a necessidade de recorrer ao Judiciário. Qual das alternativas apresenta corretamente os métodos alternativos de solução de conflitos?

a. Autocomposição, autotutela, heterocomposição.
b. Heterocomposição, autotutela, mediacomposição.
c. Tutela, autocomposição, heterocomposição.
d. Curatela, heterocomposição, autodefesa.
e. Jurisdicionalização, Autotutela, Autocomposição.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 12 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Para responder à sua pergunta sobre os métodos alternativos de solução de conflitos, vamos analisar as opções apresentadas. Os métodos alternativos geralmente incluem: 1. Autocomposição: onde as partes chegam a um acordo por conta própria, sem intervenção de terceiros. 2. Heterocomposição: onde um terceiro (como um juiz ou árbitro) decide a questão. 3. Autotutela: que é a solução de conflitos pela própria parte, sem recorrer a terceiros, mas é menos comum em contextos formais de resolução de conflitos. Agora, vamos analisar as alternativas: a) Autocomposição, autotutela, heterocomposição - Esta opção inclui os três métodos mencionados, sendo uma descrição correta dos métodos alternativos. b) Heterocomposição, autotutela, mediacomposição - "Mediacomposição" não é um termo comum, e a heterocomposição e autotutela estão corretas, mas a inclusão de mediacomposição não é adequada. c) Tutela, autocomposição, heterocomposição - "Tutela" não é um método alternativo de solução de conflitos, portanto, essa opção está incorreta. d) Curatela, heterocomposição, autodefesa - "Curatela" e "autodefesa" não são métodos alternativos de solução de conflitos, então essa opção também está incorreta. e) Jurisdicionalização, Autotutela, Autocomposição - "Jurisdicionalização" não é um método alternativo, então essa opção está incorreta. Diante da análise, a alternativa correta que apresenta os métodos alternativos de solução de conflitos é: a) Autocomposição, autotutela, heterocomposição.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

A imparcialidade é requisito indispensável para qualquer método de resolução de conflitos que busque a justiça, sendo fundamental ao mediador e demais partes o não envolvimento, a fim de tomar partido na situação, a comunicação deve ser pacificadora e demonstrar credibilidade. O “Art. 1º, anexo III, da Resolução Nº 125, CNJ traz os princípios fundamentais que regem a atuação de conciliadores e mediadores judiciais […] IV – Imparcialidade – dever de agir com ausência de favoritismo, preferência ou preconceito, assegurando que valores e conceitos pessoais não interfiram no resultado do trabalho, compreendendo a realidade dos envolvidos no conflito e jamais aceitando qualquer espécie de favor ou presente; […]” Diante do exposto, assinale a alternativa correta:

a. O mediador pode apresentar suas opiniões, auxiliando as partes com exemplos de suas experiências ao longo da vida.
b. A pessoa designada para atuar como mediador não tem o dever de revelar, antes da aceitação da função, fatos ou circunstâncias que possam levantar dúvida em relação à sua imparcialidade para mediar o conflito.
c. A pessoa designada para mediar o conflito pode ter um relacionamento, como parente de segundo grau, amigo próximo de uma das partes, pois facilita o processo de mediação.
d. A pessoa designada para atuar como mediador tem o dever de revelar às partes, antes da aceitação da função, qualquer fato ou circunstância que possa suscitar dúvida justificada em relação à sua imparcialidade para mediar o conflito, oportunidade em que poderá ser recusado por qualquer delas.
e. A pessoa designada como mediador tem liberdade para atuar, mesmo que tenha relação com as partes, desde que entenda sobre o tema do conflito, tenha superioridade e seja exímio comunicador.

Mais conteúdos dessa disciplina