Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas é incorreta em relação à febre sem sinais localizatórios: (A) Trata-se de febre que ocorre na faixa etária entre 0 a 36 meses de idade, sem causa estabelecida, após história clínica e exame físico detalhados com duração de menos de 7 dias. - Esta afirmação está correta, pois a febre sem sinais localizatórios é definida dessa forma. (B) Para o RN de até 29 dias de vida ou o lactente jovem de alto risco entre 1 a 3 meses de idade, independentemente da intensidade da febre sem sinais localizatórios, devem ser solicitados hemograma, hemocultura, urina 1, urocultura, coletar líquor, solicitar radiografia de tórax e iniciar antibioticoterapia empírica. - Esta afirmação também está correta, pois esses pacientes são considerados de alto risco. (C) Para o paciente toxemiado, independentemente da intensidade da febre sem sinais localizatórios, devem ser solicitados hemograma, hemocultura, urina 1, urocultura, coletar líquor, solicitar radiografia de tórax e iniciar antibioticoterapia empírica. - Esta afirmação está correta, pois pacientes toxemiados devem ser avaliados de forma mais rigorosa. (D) A maioria das crianças compreendidas na faixa etária de 0 a 36 meses de idade, com febre sem sinais localizatórios tem uma infecção bacteriana grave (IBG) que trazem risco de morbidade ou mortalidade. - Esta afirmação é incorreta, pois a maioria das crianças com febre sem sinais localizatórios não tem infecção bacteriana grave, mas sim doenças autolimitadas. (E) A grande maioria das crianças com FSSL tem uma doença aguda auto-limitada ou está em fase prodrômica de uma doença benigna. - Esta afirmação está correta, pois a maioria das crianças com febre sem sinais localizatórios realmente apresenta doenças benignas. Portanto, a alternativa incorreta é: (D).