Logo Passei Direto
Buscar
Considerando estas duas perspectivas divergentes, assinale a alternativa correta.

a) Para Hobbes, a organização do Estado permite ao ser humano permanecer egoísta.
b) Segundo Rousseau, a natureza humana precisa ser domesticada pela sociedade.
c) As teses sobre a natureza humana de Hobbes e Rousseau acabam coincidindo.
d) Na perspectiva de Rousseau, a vida em sociedade corrompe a natureza humana.
e) Hobbes defende uma perspectiva otimista sobre a verdadeira natureza humana.
User badge image
Debate de Saúde Coletiva

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar as alternativas com base nas ideias de Hobbes e Rousseau sobre a natureza humana e a sociedade: a) Para Hobbes, a organização do Estado permite ao ser humano permanecer egoísta. - Hobbes acredita que o Estado é necessário para controlar o egoísmo humano, então essa afirmação não está correta. b) Segundo Rousseau, a natureza humana precisa ser domesticada pela sociedade. - Rousseau, na verdade, acredita que a sociedade corrompe a natureza humana, então essa afirmação não é correta. c) As teses sobre a natureza humana de Hobbes e Rousseau acabam coincidindo. - As teses de Hobbes e Rousseau são bastante divergentes, então essa afirmação também não é correta. d) Na perspectiva de Rousseau, a vida em sociedade corrompe a natureza humana. - Esta afirmação está correta, pois Rousseau argumenta que a sociedade e suas instituições corrompem a bondade natural do ser humano. e) Hobbes defende uma perspectiva otimista sobre a verdadeira natureza humana. - Hobbes tem uma visão pessimista da natureza humana, acreditando que os seres humanos são essencialmente egoístas e necessitam de controle. Portanto, a alternativa correta é: d) Na perspectiva de Rousseau, a vida em sociedade corrompe a natureza humana.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Thomas Hobbes e John Locke, importantes teóricos contratualistas, discutiram aspectos ligados à natureza humana e ao Estado. Thomas Hobbes, diferentemente de John Locke, entende o estado de natureza como um(a)
a) condição de guerra de todos contra todos, miséria universal, insegurança e medo da morte violenta.
b) organização pré-social e pré-política em que o homem nasce com os direitos naturais: vida, liberdade, igualdade e propriedade.
c) capricho típico da menoridade, que deve ser eliminado pela exigência moral, para que o homem possa constituir o Estado civil.
d) situação em que os homens nascem como detentores de livre-arbítrio, mas são feridos em sua livre decisão pelo pecado original.
e) estado de felicidade, saúde e liberdade que é destruído pela civilização, que perturba as relações sociais e violenta a humanidade.

Mais conteúdos dessa disciplina