Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação de Felipe e a questão da prescrição. A) Não se cogita de prescrição no caso apresentado, pois com o ajuizamento da demanda perante a comissão de conciliação prévia, o prazo prescricional foi interrompido. - Esta alternativa está incorreta, pois a comissão de conciliação prévia não interrompe o prazo prescricional, mas sim o suspende. B) Ocorreu a prescrição porque a ação foi ajuizada após dois anos do rompimento do contrato. - Esta alternativa está incorreta, pois a contagem do prazo prescricional deve considerar a suspensão do prazo devido à tentativa de conciliação. C) Está prescrito porque o período de aviso prévio não é computado para a contagem de prescrição, pois foi indenizado, e a apresentação de demanda na comissão de conciliação prévia não gera qualquer efeito. - Esta alternativa está incorreta, pois a apresentação da demanda na comissão de conciliação prévia gera sim efeitos, mas não interrompe o prazo. D) Não se cogita de prescrição no caso apresentado, pois com o ajuizamento da demanda perante a comissão de conciliação prévia, o prazo foi suspenso. - Esta alternativa está correta, pois a apresentação da demanda na comissão de conciliação prévia suspende o prazo prescricional. Portanto, a alternativa correta é: D) Não se cogita de prescrição no caso apresentado, pois com o ajuizamento da demanda perante a comissão de conciliação prévia, o prazo foi suspenso.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material