Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o que diz o Código Tributário Nacional (CTN) sobre a prescrição e a interrupção do prazo para a cobrança do crédito tributário. (A) O referido prazo, que é prescricional, se interrompe pela citação pessoal feita ao devedor. - Correto, a citação pessoal realmente interrompe a prescrição. (B) Qualquer ato inequívoco, ainda que extrajudicial, que importe em reconhecimento do débito pelo devedor, interrompe a fluência do referido prazo. - Também está correto, pois o reconhecimento do débito pelo devedor interrompe a prescrição. (C) A não propositura dessa ação, no referido prazo, acarretará a decadência do direito fazendário de cobrar. - Incorreto, pois a não propositura da ação resulta em prescrição, não em decadência. (D) Qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor suspende a fluência do referido prazo. - Incorreto, pois a mora não suspende a prescrição. (E) O protesto judicial, extrajudicial ou administrativo suspende a fluência do referido prazo. - Incorreto, pois o protesto não suspende a prescrição. Diante da análise, as alternativas (A) e (B) estão corretas, mas a que melhor se encaixa na questão sobre a interrupção do prazo prescricional é a (B), que fala sobre o reconhecimento do débito pelo devedor. Portanto, a resposta correta é: (B) qualquer ato inequívoco, ainda que extrajudicial, que importe em reconhecimento do débito pelo devedor, interrompe a fluência do referido prazo.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material