Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao Código de Defesa do Consumidor e contratos bancários: A - Os juros remuneratórios devem ser fixados por taxa média cobrada pela instituição bancária que firmou contrato com o consumidor para operações da espécie, mesmo que a taxa média do mercado seja mais vantajosa para o consumidor, quando não for possível aferir a taxa de juros acordada, pela falta de pactuação expressa ou pela não juntada do contrato ao processo judicial. - Esta afirmação não está correta, pois a taxa de juros deve ser clara e previamente acordada. B - A extinção do contrato bancário, pela renegociação ou pela confissão de dívida, impede a sua discussão em juízo, o que deverá ser postulado dentro do prazo prescricional. - Esta alternativa é confusa, pois a discussão pode ocorrer, mas deve respeitar o prazo prescricional. C - O prazo prescricional da ação revisional de contrato de empréstimo (e de eventual pedido de devolução/repetição de valores) é quinquenal e é contado a partir da data de assinatura dos contratos. - Esta afirmação está correta. O prazo é de 5 anos e começa a contar a partir da data da assinatura. D - O termo inicial do prazo prescricional nas ações de revisão de contrato bancário, em que se discute a legalidade das cláusulas pactuadas, é a data da assinatura do contrato. - Esta alternativa é verdadeira, mas não é tão específica quanto a opção C. E - A capitalização mensal de juros é ilegal em contratos bancários celebrados posteriormente à edição da MP 1.963-17/2000, de 31/3/2000, mesmo que expressamente pactuada. - Esta afirmação não é totalmente correta, pois a capitalização mensal é permitida, desde que respeitadas as normas do Banco Central. Após essa análise, a alternativa correta é: C - O prazo prescricional da ação revisional de contrato de empréstimo (e de eventual pedido de devolução/repetição de valores) é quinquenal e é contado a partir da data de assinatura dos contratos.