Ed
há 8 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o que sabemos sobre a hipertricose e as definições de anomalias e monstruosidades. A) Fiodor Jeftichew é um caso de monstruosidade, em que as alterações prejudicam a função e são incompatíveis com a vida. - Essa afirmação não é correta, pois a hipertricose não impede a vida e Fiodor era funcional. B) O cachorro humano é um caso de anomalia adquirida, em que as alterações prejudicam a função, entretanto é compatível com a vida. - A hipertricose é uma condição congênita, não adquirida, então essa opção está errada. C) A hipertricose é uma doença adquirida após maus hábitos alimentares e sedentarismo, resultando no que denominamos de anomalia adquirida. - Isso está incorreto, pois a hipertricose é uma condição genética e não está relacionada a hábitos alimentares. D) A situação relatada em Fiodor Jeftichew não traz prejuízos de função e pode ser afirmada como variação anatômica por idade. - Embora a hipertricose não impeça a função, não é apenas uma variação anatômica por idade, então essa opção não é a melhor. E) homem cão é um exemplo de anomalia congênita, em que as alterações prejudicam a função, entretanto é compatível com a vida. - Essa opção é a mais correta, pois a hipertricose é uma condição congênita e, embora possa causar estigmas sociais, não impede a vida. Portanto, a alternativa correta é: E) homem cão é um exemplo de anomalia congênita, em que as alterações prejudicam a função, entretanto é compatível com a vida.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material