Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas para identificar a abordagem mais eficaz na gestão da crise sanitária descrita. a) Priorizar o uso de recursos financeiros limitados na aquisição de insumos médicos, evitando a comunicação com a população até que o sistema de saúde esteja estabilizado. Essa abordagem pode levar à desinformação e à falta de confiança da população, o que não é ideal em uma crise. b) Reforçar os protocolos burocráticos para garantir a conformidade, mesmo que isso atrase a execução de medidas. Delegar a comunicação a ONGs pode resultar em falta de controle sobre a mensagem e não resolve a necessidade de comunicação direta com a população. c) Focar na implementação de um plano emergencial interno, priorizando a organização das equipes de saúde e a alocação de recursos, mas postergar a comunicação. Isso pode causar confusão e desconfiança na população, que precisa de informações claras durante a crise. d) Promover uma comunicação clara e transparente com a população, explicando as ações, limitações e medidas de prevenção. Mobilizar recursos adicionais e fortalecer a colaboração interinstitucional é fundamental para uma resposta eficaz e para manter a confiança da população. e) Priorizar o apoio financeiro externo e a implementação de medidas de contenção, sem envolver a população. Isso pode resultar em desinformação e falta de engajamento da comunidade, que é crucial em situações de crise. Após essa análise, a alternativa que melhor aborda a situação, promovendo a comunicação e a colaboração necessárias para mitigar os impactos da crise, é: d) Promover uma comunicação clara e transparente com a população, explicando as ações que estão sendo tomadas, as limitações enfrentadas e as medidas de prevenção necessárias. Simultaneamente, mobilizar recursos adicionais e fortalecer a colaboração interinstitucional para atender às demandas emergenciais.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material