Logo Passei Direto
Buscar
Leia o trecho a seguir: "Os termos ‘conceito’ e ‘noção’ são praticamente sinônimos na linguagem corrente, fato que pode causar ainda mais dificuldades para o entendimento comum dos termos da área contábil, em particular, e, em geral, das outras ciências. Um exemplo ilustra um conceito entendido como noção: ‘método de contagem física pode ser entendido, ou conceituado, como processo de determinação quantitativa dos estoques’."
Considerando essas informações e os conteúdos estudados sobre gerenciamento de investimentos, analise os termos a seguir e relacione-os com suas respectivas características.
1) Payback.
2) Depreciação acelerada.
3) Vida útil real.
4) Vida útil contábil.
5) Vida de serviço.
( ) Prazo real de duração do bem.
( ) Análise do período máximo aceitável de recuperação para a aprovação ou reprovação do projeto.
( ) Prazo de duração do bem atendendo a uma regulação oficial.
( ) Depreciação de performance do bem.
( ) Ocorre devido à super utilização de um equipamento durante sua vida útil.
User badge image
Estudo Através de Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos relacionar os termos com suas respectivas características: 1) Payback: ( ) Análise do período máximo aceitável de recuperação para a aprovação ou reprovação do projeto. 2) Depreciação acelerada: ( ) Ocorre devido à super utilização de um equipamento durante sua vida útil. 3) Vida útil real: ( ) Prazo real de duração do bem. 4) Vida útil contábil: ( ) Prazo de duração do bem atendendo a uma regulação oficial. 5) Vida de serviço: ( ) Depreciação de performance do bem. Assim, a relação fica: - Payback → Análise do período máximo aceitável de recuperação para a aprovação ou reprovação do projeto. - Depreciação acelerada → Ocorre devido à super utilização de um equipamento durante sua vida útil. - Vida útil real → Prazo real de duração do bem. - Vida útil contábil → Prazo de duração do bem atendendo a uma regulação oficial. - Vida de serviço → Depreciação de performance do bem. Espero que isso ajude nos seus estudos!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Leia o trecho a seguir: “De acordo com Chandler (1990), a utilização da capacidade plena da planta de produção é uma condição básica para a obtenção de vantagens de custo decorrentes das economias de escala. Se o volume estiver abaixo da capacidade, os custos efetivos por unidade tendem a crescer e as vantagens potenciais de custo podem não ser completamente realizadas. Nesse sentido, torna-se ainda mais importante a coordenação entre as diferentes atividades da empresa para que a utilização da capacidade plena da instalação possa ser atingida continuamente.”
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre recuperação de capital investido, pode-se afirmar que, para análise do problema da substituição de equipamentos:
1. utiliza o CPL para calcular os fluxos de caixa para o equipamento.
2. utiliza a vida útil contábil do equipamento.
3. está relacionado ao conceito da taxa marginal de substituição técnica.
4. utiliza o CUL para calcular os fluxos de caixa para o equipamento.
5. considera a vida útil do bem em detrimento do custo de manutenção.

Leia o trecho a seguir: “[...] as hipóteses de que a sensibilidade do investimento privado brasileiro a diminuições na carga tributária bruta e na taxa básica de juros da economia são relativamente altas. Com efeito, se essas sensibilidades forem baixas, o aumento no crescimento do produto potencial (i.e., o 'benefício social') associado a tais medidas também será baixo. Por outro lado, poucos discordariam que o 'custo social' de uma redução significativa da carga tributária e dos gastos públicos correntes é alto.”
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a análise de sensibilidade, pode-se afirmar que ela:
1. é um método que viabiliza a variação de fatores que influenciam o fluxo de caixa.
2. mede o quanto se consegue variar de um bem a partir dos juros reais.
3. é uma análise que independe da magnitude, mas depende do sinal do impacto.
4. é o patamar de referência que acompanha a variação diante do método.
5. é uma análise referente ao impacto das capitalizações nos fluxos de caixa.

Leia o trecho a seguir: “De acordo com Gitman (2010), o payback Simples é um dos métodos mais comuns para analisar investimentos em projetos. A técnica tem como função calcular o período em que a empresa obterá o retorno de seu investimento inicial. Caso esse período de tempo seja menor do que o estipulado pela empresa, tem-se um projeto viável. O autor também comenta que a utilização do método é grande entre pequenos empresários por possuir um cálculo trivial, já que não leva em consideração o valor temporal do dinheiro.”
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a validade do método payback, assinale a alternativa que melhor descreve sua utilização:
1. Pode ser utilizado para avaliar as mudanças estruturais de impacto relevante.
2. Sua análise leva em consideração riscos inerentes à empresa.
3. Apresenta a análise dos fluxos de caixa conservadores.
4. Pode ser utilizado como substituto às demais ferramentas de avaliação.
5. Pode ser utilizado como indicador primário ou adicional para a decisão.

Leia o trecho a seguir: “Antes do Plano Real (julho/94), em virtude da altíssima e muito volátil inflação, não se colocava na ordem do dia da política econômica o alongamento dos títulos de renda fixa públicos e privados. A conquista da hiperinflação era acertadamente tida como condição sine qua non para obtermos mercados de renda fixa mais ‘civilizados’, ou seja, com títulos não indexados de maturidades de vários anos.”
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre risco e retorno, assinale a afirmativa correta:
1. Investimentos em renda fixa rendem mais quando a Selic está em queda.
2. Investimentos em renda variável apresentam retornos exatos imprevisíveis.
3. Investimentos em renda variável apresentam riscos e retornos menores.
4. Em cenários de aumento da taxa Selic, a renda variável é mais atrativa.
5. Retornos de investimentos em renda variável são atrelados à taxa Selic.

Leia o trecho a seguir: “Dado, informação e conhecimento são elementos fundamentais para a comunicação e a tomada de decisão nas organizações, mas seus significados não são tão evidentes. Eles formam um sistema hierárquico de difícil delimitação. O que é um dado para um indivíduo pode ser informação e/ou conhecimento para outro. Davenport (1998) corrobora esse ponto de vista colocando resistência em fazer essa distinção, por considerá-la nitidamente imprecisa.”
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre viabilidade econômica, assinale a afirmativa correta:
1. Ao desejar se capitalizar para uma operação, um gestor tem no investimento em renda fixa a ferramenta ideal em um cenário de queda da taxa Selic.
2. A tomada de decisão é algo que, apesar de contar com ferramentas de engenharia econômica, apresenta flexibilidade quanto às opções de escolha.
3. As análises de viabilidade econômica são características de momentos em que a empresa irá realizar um grande investimento.
4. O risco inerente às aplicações em renda fixa é atrelado ao valor da taxa de juros pré-estabelecida.
5. A tomada de decisão é algo que depende, principalmente, da previsão dos retornos das aplicações em renda fixa das empresas.

Leia o trecho a seguir: “Segundo Matos (2002), as decisões sobre a viabilidade econômica de projetos de investimento resultam da estimativa e análise de indicadores de viabilidade. Dentre esses indicadores podem-se destacar o Valor Presente Líquido (VPL), a Relação Benefício/Custo (B/C), a Taxa Interna de Retorno (TIR) e o Período de Payback (PP), sendo importante salientar que a análise desses indicadores deve ser feita de maneira conjunta para auxiliar na tomada de decisão.”
Considerando essas informações e o conteúdo sobre viabilidade econômica, é correto afirmar que:
1. o custo de oportunidade entre o governo escolher mais inflação do que desemprego é o valor aumento do nível de preços.
2. o maior desafio do gestor é analisar os indicadores internos da empresa unidos ao cenário econômico para tomar a melhor decisão possível.
3. as curvas de isoquanta e isocusto representam os custos de oportunidade relacionados a uma gama de 3 ou mais opções.
4. a análise de viabilidade econômica utiliza-se da TIR, VPL e TMA para medir a opção mais viável em meio ao custo de oportunidade.
5. existe viabilidade econômica acima da curva de possibilidade de produção caso haja a certeza de que a capacidade produtiva da firma irá aumentar.

Leia o trecho a seguir: “No ambiente empresarial, outra ferramenta importante a considerar relaciona-se ao ponto de equilíbrio, já que a análise do equilíbrio entre receitas de vendas e custos torna-se indispensável como instrumento no processo de decisão gerencial. Para Santos (2000), o ponto de equilíbrio será obtido quando o total dos ganhos marginais, que é a somatória de todos os produtos comercializados, equivalerem ao custo estrutural fixo do mesmo período de tempo objeto de análise.”
Considerando essas informações e os conteúdos estudados sobre análise do ponto de equilíbrio, é correto afirmar que essa análise:
1. é uma análise da oferta e demanda sob a ótica da viabilidade econômica.
2. é dada pelo VPL de uma aplicação.
3. é o ponto em que o preço nominal é igual ao real.
4. é parte da análise de sensibilidade.
5. apresenta custos fixos iguais a zero.

Leia o trecho a seguir: “O payback corresponde ao período de tempo necessário para que as entradas de caixa se igualem ao valor a ser investido, ou seja, o prazo de recuperação de um investimento. O payback descontado é bem semelhante ao Payback, o que difere é que nele calcula-se o tempo de retorno do capital investido a partir do valor presente dos fluxos de caixa, considerando o custo de capital.”
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre critérios de avaliação de payback, pode-se afirmar que:
1. deve-se analisar o período máximo aceitável de recuperação para a aprovação ou reprovação do projeto.
2. utiliza-se o payback para encontrar o montante final de uma aplicação a juros compostos.
3. se o payback for maior que o período máximo aceitável de recuperação, há aprovação do projeto.
4. utiliza-se o payback para avaliação da melhor taxa de retorno possível em um projeto.
5. se o payback for menor que o período máximo aceitável de recuperação, há reprovação do projeto.

Mais conteúdos dessa disciplina