Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a verdadeira: A. Marques de Pombal pôs fim à dominação da Igreja na Educação até a Constituição de 1988, quando se estabelece o Ensino Religioso como disciplina de matrícula obrigatória no Ensino Fundamental. - Essa afirmação é incorreta, pois a Constituição de 1988 não torna o Ensino Religioso obrigatório, mas sim facultativo. B. Na Constituição de 1937 não era oferecido o Ensino Religioso, pois a constituição polaca de Getúlio Vargas marcava definitivamente o fim da relação Estado e Igreja. - Essa afirmação é imprecisa, pois a Constituição de 1937 não aboliu o Ensino Religioso. C. A educação cívica e a instrução moral apoiavam a formação de valores, assim, desde a Constituição de 1934 o ensino religioso é oferecido em todos os níveis de ensino com a matrícula facultativa aos alunos. - Esta alternativa é verdadeira, pois a Constituição de 1934 realmente permitiu a oferta do Ensino Religioso de forma facultativa. D. A laicidade aparece em todas as cartas constitucionais, por ser o Estado Laico e este responsável pela educação brasileira, assim o Ensino Religioso não aparece na legislação. - Essa afirmação é falsa, pois o Ensino Religioso aparece na legislação, mesmo em um Estado laico. E. A predominância da educação como dever da família, na maioria das cartas constitucionais, tornou o ensino religioso obrigatório nas escolas sendo facultado aos pais a escolha da religião que desejarem. - Essa afirmação é incorreta, pois o Ensino Religioso não é obrigatório. Portanto, a alternativa correta é: C. A educação cívica e a instrução moral apoiavam a formação de valores, assim, desde a Constituição de 1934 o ensino religioso é oferecido em todos os níveis de ensino com a matrícula facultativa aos alunos.