Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o conceito de "paradigma perdido" de Niklas Luhmann, que se refere à falta de uma base sólida para as normas e valores éticos na sociedade contemporânea. A) A expressão paradigm lost (paradigma perdido) se refere ao sentimento de falta de orientação ético-moral e de fundação das regras e das normas. - Esta alternativa está correta, pois reflete a ideia central de Luhmann sobre a ausência de uma base ética clara. B) A valorização das normas e dos princípios morais indicam que o paradigma ético-moral está hoje sendo cada vez mais aperfeiçoado. - Esta alternativa não está correta, pois Luhmann argumenta que há uma crise na fundamentação das normas. C) A expressão paradigm lost, no plano de sua fundação, diz respeito a superação do niilismo como fundamento da ética. - Esta alternativa não é precisa, já que Luhmann não fala especificamente sobre a superação do niilismo. D) O paradigma perdido citado por Luhmann se fundamenta na ética grega que embora tenha se desenvolvido acabou perdendo sua importância. - Esta alternativa não é correta, pois Luhmann não se refere especificamente à ética grega. E) Luhmann, ao afirmar o paradigma perdido, tem em mente os princípios morais e éticos que foram desenvolvidos no século XIX no contexto da valorização dos valores. - Esta alternativa também não é correta, pois Luhmann não limita sua análise a um período específico como o século XIX. Portanto, a alternativa correta é: A) A expressão paradigm lost (paradigma perdido) se refere ao sentimento de falta de orientação ético-moral e de fundação das regras e das normas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material