Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da crítica marxista a Durkheim. A) Os Marxistas se equivocaram na crítica à Durkheim, visto que este último havia rompido totalmente com os pressupostos da Sociologia proposta no positivismo de Auguste Comte. - Essa afirmação não é correta, pois Durkheim, embora tenha desenvolvido sua própria abordagem, ainda estava influenciado pelo positivismo. B) Durkheim defendia abertamente as classes burguesas contra o proletariado, visto que estes eram apoiadores de Karl Marx e vistos por Durkheim como abertamente revolucionários. - Essa afirmação é uma simplificação e não reflete com precisão a posição de Durkheim, que se preocupava mais com a coesão social do que com a defesa de classes específicas. C) As críticas são infundadas e orientadas a negar o conhecimento social objetivo. A metodologia apresentada por Durkheim é a que permitiu equiparar a Sociologia às Ciências da Natureza. - Embora Durkheim tenha buscado uma abordagem científica, essa afirmação ignora as críticas legítimas sobre a possibilidade de sua metodologia justificar ordens sociais injustas. D) A pretensão de Durkheim à objetividade do conhecimento sociológico poderia esconder juízos de valor. A neutralidade científica pode ser considerada uma forma de mascarar situações de dominação e exploração. - Esta alternativa reflete bem a crítica marxista, que argumenta que a busca por objetividade pode, de fato, encobrir desigualdades e injustiças sociais. Portanto, a alternativa correta é: D) A pretensão de Durkheim à objetividade do conhecimento sociológico poderia esconder juízos de valor. A neutralidade científica pode ser considerada uma forma de mascarar situações de dominação e exploração.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material