Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação à Lei n° 8.987/95 e os modos amigáveis de resolução de conflitos nas concessões. a) Apesar da arbitragem oferecer maior segurança jurídica e efetividade do que a via judicial, ela aumenta os custos, implicando maiores preços cobrados pelo particular. - Essa afirmação pode ser verdadeira em alguns contextos, mas não é uma regra geral e não reflete a essência da lei. b) O estímulo ao uso da arbitragem por parte da Administração se limita a novos contratos de concessão, visto que aqueles em vigor sem a previsão da arbitragem nas cláusulas contratuais não podem ser alterados para acrescentá-la. - Essa afirmação está correta, pois a lei realmente prioriza a arbitragem em novos contratos, e contratos já existentes não podem ser alterados para incluir a arbitragem. c) Somente o direito público designado como “disponível” é passível de questionamento na via arbitral. - Essa afirmação é imprecisa, pois a arbitragem pode abranger questões de direito público, mas não se limita apenas ao que é considerado "disponível". d) Não é recomendável que os documentos editalícios disponham os contornos do procedimento arbitral, pois isso colabora para o engessamento do Edital. - Essa afirmação não é correta, pois é recomendável que os editais incluam informações sobre o procedimento arbitral para garantir clareza e transparência. Após essa análise, a alternativa correta é: b) O estímulo ao uso da arbitragem por parte da Administração se limita a novos contratos de concessão, visto que aqueles em vigor sem a previsão da arbitragem nas cláusulas contratuais não podem ser alterados para acrescentá-la.