Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que Mantoan (2003) propõe sobre a avaliação da aprendizagem no contexto inclusivo: a) Os alunos com deficiência não precisam ser avaliados, pois os mesmos podem progredir automaticamente para os níveis mais elevados de escolaridade. - Esta afirmação é incorreta, pois todos os alunos, incluindo os com deficiência, devem ser avaliados para garantir seu progresso. b) Para avaliar os alunos com deficiência, não é necessário que sejam realizadas adequações curriculares, sobretudo para os mais comprometidos. - Esta alternativa também está errada, pois a avaliação inclusiva requer adequações curriculares para atender às necessidades dos alunos. c) Caberá ao aluno com deficiência matriculado em classe comum do ensino regular adaptar-se aos critérios de avaliação utilizados na escola. - Esta afirmação é inadequada, pois a responsabilidade de adaptar os critérios de avaliação deve ser da escola, não do aluno. d) A avaliação de todos os alunos deve ocorrer de forma contínua e de forma qualitativa. - Esta alternativa está correta, pois a avaliação inclusiva deve ser contínua e qualitativa, focando nas necessidades e progressos de cada aluno. Portanto, a alternativa correta é: d) A avaliação de todos os alunos deve ocorrer de forma contínua e de forma qualitativa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material