Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada proposição: I. Marilene descobriu câncer muito depois de toda a sua trajetória, curando-se da chikungunya e posteriormente de todas as consequências geradas por sua baixa imunidade, desenvolvimento de uma hepatite e manifestação da herpes. Essa proposição não é confirmada pelo texto, pois não há menção ao câncer, hepatite ou herpes. Portanto, a asserção I é falsa. II. O câncer de Marilene deve ter sido desenvolvido devido a sua exposição a vários microrganismos patógenos, desde ao uso dos antibióticos para implante quanto ao contato com vírus da chikungunya. Neste caso, a predisposição genética não foi fator principal do câncer e sim as influências externas. Essa proposição também não é confirmada pelo texto, pois não há informações que liguem a chikungunya ou o uso de antibióticos ao desenvolvimento de câncer. Portanto, a asserção II é falsa. Com base nessa análise, ambas as proposições são falsas. Assim, a alternativa correta é: d) As asserções I e II são proposições falsas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material