Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das asserções: I- O Sulfato ferroso é normalmente o suplemento de escolha em virtude do seu baixo custo, todavia, este possui como limitantes as intercorrências gastrointestinais (vômitos, diarreia, constipação intestinal, fezes escuras e cólicas), nesse sentido é preferível o ferro quelado. Essa afirmativa é verdadeira. O sulfato ferroso é amplamente utilizado devido ao seu custo, mas realmente pode causar efeitos colaterais gastrointestinais, o que leva à consideração do uso de ferro quelado como uma alternativa. II- Em virtude de efeitos adversos e da biodisponibilidade reduzida, sempre que for financeiramente viável, é preferível a prescrição de ferro quelado, garantindo a absorção e ação do nutriente do organismo. Essa afirmativa também é verdadeira. O ferro quelado tende a ter menos efeitos colaterais e melhor biodisponibilidade, tornando-se uma opção preferível quando possível. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - Ambas as asserções são verdadeiras. - A segunda asserção justifica a primeira, pois explica por que o ferro quelado é preferível em relação ao sulfato ferroso. Portanto, a alternativa correta é: B As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material