Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas de acordo com o Código de Processo Civil: A) A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial. - Esta alternativa está correta, pois a parte pode optar por buscar um título judicial mesmo tendo um título extrajudicial. B) Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro devem ser previamente homologados pela autoridade judiciária brasileira para estarem aptos para serem executados. - Esta alternativa também está correta, pois a homologação é necessária para a execução de títulos estrangeiros. C) Após iniciado o procedimento executório, o exequente tem o direito de desistir apenas de toda a execução, vedada a desistência parcial de apenas algumas medidas executivas. - Esta alternativa está incorreta, pois a desistência parcial é permitida em algumas situações. D) Ainda que as partes e o juízo sejam os mesmos para fins de execução, o exequente não poderá cumular várias execuções quando elas foram fundadas em títulos diferentes. - Esta alternativa está incorreta, pois a cumulação de execuções é permitida em certas condições. E) A certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios equipara-se ao título executivo judicial para os fins correspondentes aos créditos nela inscritos. - Esta alternativa está correta, pois a certidão de dívida ativa tem essa equiparação. Após essa análise, as alternativas A, B e E estão corretas, mas a que melhor se destaca e é frequentemente mencionada em questões é a alternativa A. Portanto, a resposta correta é: A) A existência de título executivo extrajudicial não impede a parte de optar pelo processo de conhecimento, a fim de obter título executivo judicial.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material