Analisando o fragmento apresentado, ele menciona o problema que atinge todos os setores da atividade humana e faz referência aos danos causados pelos boatos do movimento antivacina, que resultaram no retorno de doenças erradicadas. Isso está diretamente relacionado à disseminação de informações falsas ou enganosas. Vamos analisar as alternativas: A) Ao empirismo - O empirismo é uma abordagem que enfatiza a experiência e a observação, não se relacionando diretamente com o problema mencionado. B) Às fake news - Esta opção se refere à disseminação de informações falsas, que é exatamente o que o fragmento aborda ao mencionar os boatos do movimento antivacina. C) Ao método científico - O método científico é uma abordagem sistemática para investigar fenômenos, mas não se relaciona diretamente com o problema de boatos. D) À dialética - A dialética é uma forma de argumentação e raciocínio, não se aplicando diretamente ao contexto do fragmento. E) Ao pensamento científico - Embora o pensamento científico seja importante, o foco do fragmento está mais na questão da desinformação. Portanto, a alternativa correta é: B) Às fake news.