Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas com base na afirmação inicial: "para que um aluno seja repreendido é necessário que ele tenha cometido um ato de indisciplina". (A) não é possível que um aluno seja repreendido se não cometeu ato de indisciplina; - Esta afirmação está correta, pois se a condição para a repreensão é a indisciplina, então um aluno que não cometeu indisciplina não pode ser repreendido. (B) todo aluno que comete ato de indisciplina é repreendido; - Esta afirmação não é necessariamente verdadeira, pois um aluno pode cometer indisciplina e não ser repreendido. (C) um aluno que não comete ato de indisciplina pode ser repreendido; - Esta afirmação é falsa, pois a condição para a repreensão é a indisciplina. (D) se um aluno não foi repreendido então ele não cometeu ato de indisciplina; - Esta afirmação é verdadeira, pois se a repreensão depende da indisciplina, a ausência de repreensão implica que não houve indisciplina. (E) um aluno que comete ato de indisciplina não pode ser repreendido; - Esta afirmação é falsa, pois contradiz a premissa inicial. Portanto, as alternativas (A) e (D) estão corretas, mas a que melhor se alinha com a afirmação inicial é a (A). A resposta correta é: (A) não é possível que um aluno seja repreendido se não cometeu ato de indisciplina.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material