Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas com base na afirmação de que o parecer preliminar está equivocado. O parecer dizia que "todo material inflamável encontrado no local do incêndio é volátil". Se o perito contesta isso, significa que nem todo material inflamável é volátil. Agora, vamos analisar cada alternativa: (A) nenhum material inflamável, encontrado no local do incêndio, é volátil. - Isso não é correto, pois pode haver materiais inflamáveis que são voláteis. (B) algum material inflamável, encontrado no local do incêndio, é volátil. - Essa afirmação pode ser verdadeira, mas não é necessariamente correta, pois o perito apenas contestou a afirmação de que "todo" é volátil. (C) todo material inflamável, encontrado em outro local sem incêndio, é volátil. - Essa afirmação não tem relação com o que foi contestado e não pode ser considerada correta. (D) nenhum material inflamável, oculto longe do local do incêndio, não é volátil. - Essa afirmação é confusa e não se relaciona diretamente com a contestação. (E) algum material inflamável, encontrado no local do incêndio, não é volátil. - Essa afirmação é a mais correta, pois se o parecer preliminar está equivocado, isso implica que existe pelo menos um material inflamável que não é volátil. Portanto, a alternativa correta é: (E) algum material inflamável, encontrado no local do incêndio, não é volátil.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material