Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas com base no Código de Ética e Disciplina da OAB, que protege o sigilo profissional do advogado em relação às informações obtidas no exercício da profissão. A. Caio não está obrigado pelo sigilo profissional, uma vez que seu depoimento é com relação a outro processo de seu cliente, não estando, nesse caso, vinculado como defensor de João. - Incorreta, pois o sigilo profissional se aplica independentemente do processo em questão. B. Caio só poderá depor sobre fatos dos quais obteve conhecimento em virtude de ser advogado de João, sem que ocorra a violação de sigilo profissional, depois de decorrido o prazo prescricional de cinco anos. - Incorreta, pois o sigilo profissional não é condicionado ao prazo prescricional. C. Caio não pode recusar-se a depor frente ao Promotor de Justiça em decorrência da hierarquia existente entre magistrados, promotores e advogados, resultando sua recusa em depor em processo disciplinar por desacato à autoridade. - Incorreta, pois a hierarquia não anula o direito ao sigilo profissional. D. Caio não é obrigado a depor perante o Promotor de Justiça, uma vez que os fatos são relacionados a seu cliente João. - Correta, pois o advogado tem o direito de não depor sobre informações que envolvem seu cliente, mesmo que em outro processo. E. Caio não poderia quebrar seu sigilo profissional, mesmo que houvesse grave ameaça à vida, à honra ou para sua própria defesa. - Incorreta, pois existem exceções em que o advogado pode quebrar o sigilo, especialmente em situações de grave ameaça. Portanto, a alternativa correta é: D. Caio não é obrigado a depor perante o Promotor de Justiça, uma vez que os fatos são relacionados a seu cliente João.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material