Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação às infrações previstas no Estatuto da Advocacia e da OAB: A. Oferecer, como uma mercadoria, os serviços a um cliente potencial não caracteriza captação de causas. - Esta afirmação está incorreta, pois a captação de causas é, sim, caracterizada pela mercantilização dos serviços advocatícios. B. O advogado pode assumir autoria de atos que não realizou. - Esta afirmação é falsa, pois o advogado não pode se apropriar de atos que não realizou, isso é antiético. C. É punida a conduta do advogado que recebe de clientes importâncias para aplicação em objetivos ilícitos e desonestos. - Esta afirmação está correta, pois a prática de receber valores para fins ilícitos é uma infração grave. D. O advogado pode se recusar a justificar contas. - Esta afirmação é incorreta, pois o advogado deve prestar contas de seus honorários e pode ser punido por não fazê-lo. E. A quebra do sigilo profissional não admite a justa causa. - Esta afirmação é falsa, pois existem situações em que a quebra do sigilo pode ser justificada, como em casos de defesa de direitos. Portanto, a alternativa correta é: C. É punida a conduta do advogado que recebe de clientes importâncias para aplicação em objetivos ilícitos e desonestos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material