Ed
há 12 meses
Vamos analisar as asserções: I. As crianças somente conseguem realizar as operações aos objetos após compreenderem o pensamento abstrato. Essa afirmação é falsa. As crianças podem realizar operações concretas antes de desenvolverem completamente o pensamento abstrato, conforme a teoria do desenvolvimento cognitivo de Piaget. II. Não é possível compreender o pensamento concreto antes do abstrato, por isso a arte se torna fundamental nesse caminho. Essa afirmação também é falsa. O pensamento concreto é uma etapa anterior ao pensamento abstrato, e a arte pode ajudar a desenvolver habilidades em ambas as áreas, mas não é correto afirmar que não se pode compreender o concreto antes do abstrato. Agora, vamos às opções: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) 3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) 5. As asserções I e II são proposições falsas. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições falsas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material