Ed
há 6 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a que melhor expressa a ideia apresentada na charge sobre a avaliação escolar, conforme a Constituição brasileira de 1988. A) Esta alternativa discute a diferença entre avaliar e examinar, enfatizando que a avaliação deve ser diagnóstica e inclusiva, enquanto o exame é classificatório e excludente. Essa ideia está alinhada com a proposta de uma avaliação mais inclusiva e formativa. B) Aqui, fala-se sobre a cultura meritocrática e a classificação dos alunos por notas, o que reflete uma concepção tradicional de avaliação. Embora isso seja relevante, não aborda diretamente a necessidade de mudança para uma avaliação mais inclusiva. C) Esta alternativa menciona a avaliação como um instrumento de reflexão para o professor, o que é importante, mas não foca tanto na mudança de paradigma que a charge sugere. D) A afirmação de que a avaliação deve ser qualitativa e que deve incorrer em notas e menções contradiz a proposta de uma avaliação mais inclusiva e formativa. E) Esta opção fala sobre o caráter formativo da avaliação e a mudança de foco do aluno para o professor, mas não aborda diretamente a ideia de inclusão e a crítica à avaliação punitiva. Após essa análise, a alternativa que melhor expressa a ideia de uma avaliação que busca ser diagnóstica e inclusiva, em contraste com a avaliação punitiva e excludente, é a A).
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material