Logo Passei Direto
Buscar

Direito Criminal

Outros
Com o advento da Lei n. 10.684/03, que trata do Refis, o legislador ordinário alterou o posicionamento tradicional de nosso ordenamento jurídico, passando a considerar que:
A o pagamento integral do débito, antes do recebimento da denúncia ou em qualquer fase do processo, é causa extintiva da ação fiscal do autor do delito contra a ordem tributária.
B o pagamento integral do débito, mesmo após o oferecimento da denúncia, é causa extintiva da ação fiscal de punibilidade do autor do delito contra a ordem tributária.
C o pagamento integral do débito, mesmo após o recebimento da denúncia, é causa extintiva da punibilidade do autor do delito contra a ordem tributária.
D o pagamento parcial do débito, mesmo após o recebimento da denúncia, é causa extintiva da punibilidade do autor do delito contra a ordem tributária. Neste caso, o prazo prescricional regular-se-á e será proporcional ao percentual feito pelo pagamento parcial.
E o pagamento integral ou parcial do débito, mesmo após o recebimento da denúncia, é causa de extinção do processo de execução fiscal do autor do delito contra a ordem tributária.
User badge image
Questões para o Sucesso

há 6 meses

User badge image
Questões para o Sucesso

há 6 meses

Extinção da Punibilidade NP2
14 pág.

Extinção da Punibilidade NP2

UNINOVE

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à Lei n. 10.684/03 e suas implicações sobre a punibilidade no contexto da ordem tributária. A) O pagamento integral do débito, antes do recebimento da denúncia ou em qualquer fase do processo, é causa extintiva da ação fiscal do autor do delito contra a ordem tributária. - Esta opção não está correta, pois a lei trata especificamente do pagamento após a denúncia. B) O pagamento integral do débito, mesmo após o oferecimento da denúncia, é causa extintiva da ação fiscal de punibilidade do autor do delito contra a ordem tributária. - Esta opção está correta, pois a lei prevê que o pagamento integral do débito extingue a punibilidade. C) O pagamento integral do débito, mesmo após o recebimento da denúncia, é causa extintiva da punibilidade do autor do delito contra a ordem tributária. - Esta opção é semelhante à B, mas a redação é mais precisa, pois menciona o recebimento da denúncia. D) O pagamento parcial do débito, mesmo após o recebimento da denúncia, é causa extintiva da punibilidade do autor do delito contra a ordem tributária. Neste caso, o prazo prescricional regular-se-á e será proporcional ao percentual feito pelo pagamento parcial. - Esta opção não está correta, pois a lei não prevê a extinção da punibilidade com pagamento parcial. E) O pagamento integral ou parcial do débito, mesmo após o recebimento da denúncia, é causa de extinção do processo de execução fiscal do autor do delito contra a ordem tributária. - Esta opção também não está correta, pois a extinção da punibilidade se dá apenas com o pagamento integral. Diante da análise, a alternativa correta é: C) o pagamento integral do débito, mesmo após o recebimento da denúncia, é causa extintiva da punibilidade do autor do delito contra a ordem tributária.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Extinção da Punibilidade NP2
14 pág.

Extinção da Punibilidade NP2

UNINOVE

Mais perguntas desse material

Sobre o perdão, pode-se afirmar, nos termos do Código Penal:
A) o judicial é unilateral e o do ofendido é bilateral; ambos causas de extinção de punibilidade;
B) o judicial é bilateral e o do ofendido é unilateral mas apenas o primeiro é causa de extinção da pena;
C) o do ofendido não produz efeito se o querelando não aceita mas o judicial é bilateral;
D) o do ofendido independe de aceitação do querelado mas o judicial é unilateral e ambos causas de extinção de punibilidade;
E) o judicial é unilateral e o do ofendido depende de aceitação do querelado porém, apenas o último é causa de extinção de punibilidade;

A concessão do perdão judicial nos casos da lei de proteção a vítima e testemunha (art. 13 da Lei 9.807/99) levará em conta, exceto:
A
a colaboração efetiva coma investigação e processo criminal
B
a identificação dos demais co-autores ou partícipes da ação criminosa
C
a localização da vítima com a sua integridade física preservada
D
a recuperação apenas total do produto do crime
E
natureza, circunstâncias, gravidade e repercussão social do fato criminoso indicativas da concessão do perdão judicial (art. 13, par. único).

É correto afirmar:
A) Retratação é o ato de desdizer-se, de retirar o que foi dito. Cuida-se de ato unilateral (analisado pelo juiz e depende de aceitação por parte do ofendido
B) a Retratação tem por escopo buscar e resguardar a verdade – interesse superior da justiça mas a espontaneidade da declaração é relevante para sua aferição, bem como os motivos que fundara
C) necessário, na Retratação, sua voluntariedade, de outro lado, por tratar-se de ato de passível de comunicabilidade entre os querelados, a retratação feita por um dos querelados se aplica aos demais.
D) a Retratação feita antes da decisão de primeira instância é reconhecida; se, todavia, feito posteriormente não terá qualquer efeito.
E) a Retratação cabal e irrestrita é gesto voluntário inspirado no desejo de sanar o dano que causou.

A concessão do perdão judicial nos casos da lei de proteção a vítima e testemunha (art. 13 da Lei 9.807/99) levará em conta, exceto:
A) o comportamento da vítima
B) a personalidade do beneficiado
C) a natureza e circunstâncias do fato delituoso
D) a gravidade do crime
E) a repercussão social do fato criminoso.

Não cabe perdão judicial:
A) nos crime de homicídio culposo.
B) no crime de lesão corporal culposa.
C) nos crimes de trânsito.
D) nos crimes de calúnia e difamação.
E) no crime de apropriação indébita previdenciária.

Nos termos do art. 13 da Lei de Proteção a Testemunha, poderá o juiz, de ofício ou a requerimento das partes, conceder o perdão judicial e a consequente extinção da punibilidade ao acusado, desde que, exceto:
A) réu primário e que tenha colaborado efetiva e voluntariamente com a investigação e o processo criminal;
B) que a colaboração tenha resultado na identificação dos demais co-autores ou partícipes da ação criminosa;
C) resultou na localização da vítima com a sua integridade física preservada;
D) resultou na recuperação total ou parcial do produto do crime;
E) tenha reparado o dano resultado de sua ação criminosa.

Contrariando a orientação contemporânea do moderno Direito Penal liberal, que prega a prescritibilidade de todos os ilícitos penais, a Constituição brasileira de 1988 (art. 5º, XLII e XLIV) declara que são imprescritíveis:
A
I - a prática do racismo
II – crimes hediondos quando envolve menores
III - a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático
IV – tráfico ilícito de drogas, nacional ou internacional

Acerca da prescrição, é correto negar:
A) pode-se definir prescrição como “a perda do direito de punir do Estado, pela ocorrência da inércia, em razão do seu não exercício, dentro do prazo previamente fixado”.
B) Para alguns autores, a prescrição é instituto de direito material; para outros, é direito processual.
C) Para o ordenamento jurídico brasileiro, contudo, é instituto de direito processual, pois envolve prazo, o que dá movimento ao processo e não ao direito penal.
D) é regulado pelo Código penal e seu prazo, para fins de contagem, obedece as regras de direito material.
E) diferentemente de outros prazos, computa-se o dia do começo e exclui-se o dia do vencimento.

São imprescritíveis:
A) a prática do racismo e os crimes hediondos
B) a prática do racismo e a ação de grupos armados, civis ou militares contra a ordem constitucional e o Estado Democrático
C) o terrorismo e a tortura
D) o terrorismo, tortura e o racismo
E) a tortura, terrorismo contra a ordem constitucional e o Estado Democrático e o crimes hediondos

A regra geral de prescritibilidade de todas as infrações penais:
A
I - não é absoluta.
II - é absoluta.
III - é relativa e quem a relativisa é o ordenamento penal.
IV - Constituição Federal é a responsável por torná-la não absoluta.

Mais conteúdos dessa disciplina