Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas é incorreta em relação à perda de carga: a) Na estimativa do fator de atrito é necessário calcular o número de Reynolds do escoamento que informa se o regime é laminar ou turbulento. - Esta afirmação está correta, pois o número de Reynolds é fundamental para determinar o regime de escoamento. b) A energia perdida na trajetória do escoamento pela perda de carga deve ser incluída no balanço de energia, além das variações de pressão, energia cinética e energia potência, e para calcular a potência da máquina de fluxo. - Esta afirmação também está correta, pois a perda de carga deve ser considerada no balanço de energia. c) Colebrook-White e Haaland são equações que podem ser utilizadas para definir o fator de atrito em regime turbulento. - Correto, essas equações são amplamente utilizadas para calcular o fator de atrito em escoamentos turbulentos. d) A estimativa do fator de atrito pode ser feita como função do número de Reynolds e da rugosidade relativa, utilizado, como por exemplo o diagrama de Moody-Rouse. - Esta afirmação está correta, pois o diagrama de Moody é uma ferramenta comum para essa estimativa. e) No caso de escoamento laminar, em que o número de Reynolds é maior que 2000, o fator de atrito é dado simplesmente por f= 64/Re. - Esta afirmação é incorreta, pois o escoamento laminar ocorre quando o número de Reynolds é menor que 2000. Quando o número de Reynolds é maior que 2000, o escoamento é considerado turbulento, e a fórmula f= 64/Re não se aplica. Portanto, a alternativa incorreta é: e.