Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as opções em relação ao que a lei diz sobre os embargos de terceiro no contexto de uma constrição que atinge bens de um terceiro. Os embargos de terceiro são um remédio jurídico que permite a um terceiro que não é parte do processo contestar a constrição de bens que lhe pertencem. A legislação brasileira, especificamente o Código de Processo Civil, estabelece prazos e condições para a interposição desses embargos. Vamos analisar as alternativas: A - de terceiro, opostos a qualquer tempo, no processo de execução até cinco dias antes da arrematação e assinatura da respectiva carta. - Esta opção está correta, pois os embargos de terceiro podem ser opostos até cinco dias antes da arrematação. B - de terceiro, opostos a qualquer tempo, no processo de conhecimento e até oito dias depois da arrematação e antes da assinatura da respectiva carta, no procedimento de execução. - Esta opção está incorreta, pois os embargos de terceiro não podem ser opostos no processo de conhecimento. C - de terceiro, opostos a qualquer tempo, no processo de conhecimento enquanto não transitada em julgado a sentença. - Esta opção está incorreta, pois os embargos de terceiro não se aplicam ao processo de conhecimento. D - à execução, somente, no processo de execução até cinco dias depois da adjudicação e antes da assinatura da respectiva carta. - Esta opção está incorreta, pois os embargos de terceiro devem ser opostos antes da adjudicação. E - à execução, somente, no processo de execução enquanto não transitada em julgado a sentença. - Esta opção está incorreta, pois os embargos de terceiro têm prazos específicos e não podem ser opostos indefinidamente. Portanto, a alternativa correta é: A - de terceiro, opostos a qualquer tempo, no processo de execução até cinco dias antes da arrematação e assinatura da respectiva carta.