Logo Passei Direto
Buscar

Eletrônicos

Outros
Se alterarmos o trecho grifado na oração como se Rui Barbosa não tivesse dito que..., ela mantém o verbo nos mesmos tempo e modo da frase original APENAS em:
(A) ... alertasse que...
(B) ... estivesse consciente de que...
(C) ... fosse muito enfático ao dizer que...
(D) ... tivesse como maior preocupação mostrar que...
(E)) ... houvesse alertado sobre...
User badge image
Desafios para Aprender

há 2 anos

User badge image
Desafios para Aprender

há 2 anos

Prova Pref. SantosSP - FCC - 2005 - para Professor Substituto de Ensino Fundamental II - Português.pdf
13 pág.

Prova Pref. SantosSP - FCC - 2005 - para Professor Substituto de Ensino Fundamental II - Português.pdf

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para resolver essa questão, precisamos analisar a concordância dos tempos e modos verbais na frase original e nas alternativas apresentadas. A frase original usa o modo subjuntivo no passado ("não tivesse dito"), então precisamos encontrar uma opção que mantenha essa mesma estrutura. Vamos analisar as alternativas: (A) ... alertasse que... - Aqui, o verbo "alertasse" está no pretérito do subjuntivo, que mantém a concordância. (B) ... estivesse consciente de que... - O verbo "estivesse" também está no pretérito do subjuntivo, mantendo a concordância. (C) ... fosse muito enfático ao dizer que... - O verbo "fosse" está no pretérito do subjuntivo, mantendo a concordância. (D) ... tivesse como maior preocupação mostrar que... - O verbo "tivesse" está no pretérito do subjuntivo, mantendo a concordância. (E) ... houvesse alertado sobre... - O verbo "houvesse" está no pretérito do subjuntivo, mantendo a concordância. Todas as alternativas mantêm o verbo no mesmo tempo e modo da frase original, mas a questão pede a que mantém a estrutura "como se" e a ideia de uma ação que não ocorreu. A opção que melhor se encaixa nesse contexto é a (A) ... alertasse que..., pois mantém a ideia de uma ação hipotética e não realizada, que é o que a construção "como se" sugere. Portanto, a resposta correta é: (A) ... alertasse que...

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Prova Pref. SantosSP - FCC - 2005 - para Professor Substituto de Ensino Fundamental II - Português.pdf
13 pág.

Prova Pref. SantosSP - FCC - 2005 - para Professor Substituto de Ensino Fundamental II - Português.pdf

Mais perguntas desse material

A medicina e a magia primitivas não conhecem nenhuma distinção nítida entre malefício e moléstia. Assim, por exemplo, a mesma reza que serve para aliviar uma parturiente poderá resguardar um indivíduo de qualquer acidente funesto, preservá-lo do mau-olhado ou imunizá-lo contra a infecção do ar ruim.
Por não fazer distinção entre malefício e moléstia, o sertanejo:
(A)) dá o nome de doença a dores e males das mais diversas origens.
(B) acredita em superstições como mau-olhado e infecção do ar.
(C) faz seu testamento assim que é vítima de um ferimento.
(D) crê que somente as rezas serão eficazes no trato das doenças.
(E) está sempre preocupado em evitar qualquer acidente funesto.

A varíola, como o sarampo, males adventícios, enlutam sempre muita gente durante os primeiros tempos da era colonial, mas é necessário ter-se em conta que sua ação se restringe, quase unicamente, às zonas de população mais estável, situadas no litoral ou em contato permanente com a marinha e o ultramar.
Sobre a varíola e o sarampo, é correto dizer que são doenças
(A) que afetam apenas aqueles que vêm de alto-mar.
(B) de ação exclusiva e restrita ao litoral do Brasil.
(C)) que chegaram ao Brasil com a colonização.
(D) de grande letalidade por toda a extensão do Brasil.
(E) típicas apenas do período colonial.

Se utilizarmos o mesmo raciocínio do sertanejo, NÃO entraríamos em contradição com a terminologia usual do campo da medicina SOMENTE ao atribuirmos o nome de doença a problemas de saúde ocasionados por
(A) armas.
(B) quedas.
(C) picadas.
(D)) vírus.
(E) feitiços.

Embora trate do passado, o autor usa quase sempre o tempo presente, por uma questão de estilo. Se usasse o tempo pretérito, sem abrir mão do presente naquilo que se refere ao seu próprio tempo, os verbos grifados na frase acima poderiam ser mantidos, ou alterados, respectivamente, para:
A varíola, como o sarampo, males adventícios, enlutam sempre muita gente durante os primeiros tempos da era colonial, mas é necessário ter-se em conta que sua ação se restringe, quase unicamente, às zonas de população mais estável, situadas no litoral ou em contato permanente com a marinha e o ultramar.
(A) enlutariam – é – restringisse
(B)) enlutavam – é – restringia
(C) enlutaram – era – restringia
(D) enlutavam – foi – restringiu
(E) enlutariam – foi – restringisse

No trecho acima, dois dos verbos grifados foram utilizados com idêntica regência.
A medicina e a magia primitivas não conhecem nenhuma distinção nítida entre malefício e moléstia. Assim, por exemplo, a mesma reza que serve para aliviar uma parturiente poderá resguardar um indivíduo de qualquer acidente funesto, preservá-lo do mau-olhado ou imunizá-lo contra a infecção do ar ruim.
(A) conhecem e resguardar
(B) aliviar e imunizar
(C) conhecem e preservar
(D) aliviar e resguardar
(E)) conhecem e aliviar

Três palavras retiradas do texto que recebem sinal de acentuação de acordo com a mesma regra são:
(A) nítida – física – estável.
(B) suscetível – varíola – possível.
(C)) malefício – moléstia – adventícios.
(D) genérico – moléstia – necessário.
(E) adventícios – malefício – física.

No campo judiciário, o século XX ficou marcado por um premonitório alerta dado por Rui Barbosa, na sua Oração aos Moços, destinada aos novos bacharéis em Direito e Ciências Sociais da Faculdade de Direito do Largo de São Francisco.
A expressão “premonitório alerta” do início do texto recebe uma confirmação em:
(A)) ... como se Rui Barbosa não tivesse dito que “a justiça ...”
(B) ... na velha fórmula de inspiração tomista de dar a cada um o que é seu ...
(C) ... consegue-se, no capítulo destinado à Segurança Pública ...
(D) ... explicar as razões do ineficiente Sistema de Justiça, concebido pelos liberais ...
(E) Agora, com o magnífico trabalho do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ...

A expressão de Rui Barbosa míngua de recursos pode ser relacionada:
(A) ao pouco interesse demonstrado pelos agentes da justiça para com a população mais pobre e carente.
(B) à carência da população mais pobre, que é mais uma das injustiças cometidas contra ela pela República.
(C) aos poucos recursos que a população mais pobre pode interpor à justiça para fazer valer seus direitos.
(D) à atuação da justiça em relação aos pobres, no sentido de lhes tirar os poucos recursos de que ainda dispõem.
(E)) à dificuldade de acesso dos pobres à justiça, em função do alto custo necessário para esse fim.

A oração substituindo o desejo das partes figurantes nos processos pela vontade da lei tem o sentido de
(A) dar à justiça um caráter mais discriminador na aplicação da lei.
(B) fazer que seja respeitada a vontade daquele que aplica a lei.
(C) substituir por seus representantes diante da lei as partes envolvidas.
(D)) dar à lei uma aplicação isenta de interesses e vontades pessoais.
(E) fazer que prevaleça o desejo dos figurantes, mesmo no caso dos pobres.

A frase de Rui Barbosa justiça atrasada não é justiça, senão injustiça qualificada mantém o seu sentido inalterado APENAS se substituirmos senão por:
(A) logo.
(B)) porém.
(C) nunca.
(D) embora.
(E) ainda que.

Mais conteúdos dessa disciplina