Logo Passei Direto
Buscar

Direito Constitucional

Outros
Com vistas a expandir suas atividades comerciais para o mercado europeu, uma sociedade brasileira, com sede em São Paulo, decidiu contratar os serviços de uma empresa belga, sediada em Bruxelas. Após a fase de negociações feita por videoconferência, os representantes das duas empresas se encontraram em uma feira de promoção comercial internacional em Buenos Aires, Argentina, onde foi assinado o contrato de prestação do serviço de consultoria de planejamento estratégico e marketing, com duração fixa de quatro meses, na sede da empresa brasileira. Passados dois meses após a data-limite para o término da entrega do serviço, a empresa belga ainda não havia sequer iniciado a prestação do serviço, alegando dificuldades financeiras internas. A empresa brasileira ajuizou ação no Brasil, invocando a cláusula penal do contrato, que previa um desconto de 15% no preço total do serviço por mês de atraso. A empresa belga, na sua contestação, alegou que tal cláusula era inválida segundo o direito belga.
Acerca da controvérsia judicial exposta, assinale a alternativa correta.
A) O local de prestação do serviço determina qual lei deve ser aplicada, ainda que haja cláusula de eleição de foro dispondo diferentemente.
B) No que tange à competência material, o que vale é a lei do local de celebração do contrato, portanto, a lei argentina.
C) A empresa belga tem razão, devendo-se aplicar as regras do país de sua sede social, ou seja, a Bélgica.
D) Qualquer cláusula de eleição de foro não teria efeitos, visto que o direito brasileiro veda expressamente essa eleição no caso de contratos internacionais.
E) O pedido da empresa brasileira é procedente, pois o país de cumprimento do contrato é o Brasil.
User badge image
Estudo Através de Questões

há 6 meses

User badge image
Estudo Através de Questões

há 6 meses

683753100-500-questoes-PMPA-29
3 pág.

683753100-500-questoes-PMPA-29

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

Vamos analisar as alternativas apresentadas com base na situação descrita: A) O local de prestação do serviço determina qual lei deve ser aplicada, ainda que haja cláusula de eleição de foro dispondo diferentemente. - Essa afirmação não é totalmente correta, pois a cláusula de eleição de foro pode prevalecer, dependendo do que foi acordado entre as partes. B) No que tange à competência material, o que vale é a lei do local de celebração do contrato, portanto, a lei argentina. - A lei do local de celebração do contrato pode ser considerada, mas não é a única que deve ser levada em conta, especialmente em contratos internacionais. C) A empresa belga tem razão, devendo-se aplicar as regras do país de sua sede social, ou seja, a Bélgica. - Embora a empresa belga possa argumentar que a lei belga se aplica, a cláusula penal foi acordada no contrato e a prestação do serviço ocorre no Brasil, o que pode dar suporte à aplicação da lei brasileira. D) Qualquer cláusula de eleição de foro não teria efeitos, visto que o direito brasileiro veda expressamente essa eleição no caso de contratos internacionais. - Essa afirmação não é verdadeira, pois o direito brasileiro permite a cláusula de eleição de foro em contratos internacionais, desde que respeitadas algumas condições. E) O pedido da empresa brasileira é procedente, pois o país de cumprimento do contrato é o Brasil. - Esta alternativa parece ser a mais correta, pois a prestação do serviço foi acordada para ocorrer no Brasil, e a cláusula penal foi estipulada no contrato. Portanto, a alternativa correta é: E) O pedido da empresa brasileira é procedente, pois o país de cumprimento do contrato é o Brasil.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

683753100-500-questoes-PMPA-29
3 pág.

683753100-500-questoes-PMPA-29

Mais perguntas desse material

Os tribunais, no controle difuso de constitucionalidade, para declarar a inconstitucionalidade de uma lei federal, devem
A) julgar o incidente de inconstitucionalidade na turma ou câmara.
B) submeter ao plenário ou ao órgão especial a arguição de inconstitucionalidade quando já houver pronunciamento do Plenário do Supremo Tribunal Federal a respeito da questão, a fim de ratificar o posicionamento.
C) submeter a questão da inconstitucionalidade à turma ou câmara a que competir o conhecimento do processo. Assim, se a arguição for acolhida, a questão será submetida ao plenário do tribunal ou ao respectivo órgão especial, onde houver.
D) ouvir o Ministério Público e as partes após o julgamento da questão pela turma ou câmara.
E) proibir, em razão do princípio da eficiência, a manifestação dos responsáveis pela edição do ato questionado.

De acordo com o art. 1.015 do Código de Processo Civil, caberá recurso de agravo de instrumento da decisão interlocutória que
A) acolher ou rejeitar o pedido de gratuidade da justiça.
B) for proferida na fase postulatória do procedimento comum, na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
C) decidir quanto à inadmissão, sem qualquer urgência, de uma prova no processo.
D) incluir litisconsorte no processo.
E) decidir o mérito do processo, como a decisão que resolver parcialmente o mérito do processo quando um ou mais pedidos formulados, ou parcelas deles, mostrarem-se incontroversos.

Considere hipoteticamente que o autor ajuizou ação de cobrança de dívida e o réu, na respectiva contestação, alegou que a dívida estava prescrita e que já havia efetuado o pagamento do débito. O juiz, na sentença, acolheu a prescrição e, por isso, não examinou a outra defesa do réu, julgando improcedente a demanda. O autor, inconformado, interpôs recurso de apelação. Nesse caso, o tribunal, se reconhecer que a dívida não estava prescrita,
A)
A) não pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque o réu não recorreu.
B) pode acolher a outra tese do réu, pagamento, porque é deduzida a defesa com mais de um fundamento. Assim, ainda que o juiz tenha acolhido apenas um deles, os demais poderão ser apreciados pelo tribunal.
C) deve suspender o julgamento e converter o feito em diligência, para que o juiz de primeiro grau examine a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância.
D) deve anular o processo e remeter o processo para o juiz de primeiro grau examinar a outra defesa do réu (pagamento), para evitar supressão de instância.
E) pode acolher a outra defesa (pagamento), mas o réu, para que a respectiva defesa seja analisada, deve interpor o incidente de assunção de competência.

A respeito das normas fundamentais do Processo Civil, assinale a alternativa correta.
A) O juiz pode decidir, em qualquer grau de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, principalmente nas matérias acerca das quais deva decidir de ofício.
B) Todas as decisões dos órgãos do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de ineficácia.
C) As partes têm o direito de obter, em prazo razoável, a solução integral do mérito, exceto a atividade satisfativa.
D) Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins econômicos e às exigências individuais, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, o segredo de justiça e a eficiência.
E) É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.

Quando uma nova lei processual entra em vigor, surgem muitas dúvidas quanto aos respectivos efeitos em relação aos processos pendentes. Assim, ao entrar em vigor determinada lei processual, no que diz respeito aos processos em andamento, a lei processual
A)
A) será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.
B) terá aplicação retroativa, anulando-se todos os processos em andamento.
C) nova não poderá ser aplicada aos processos em andamento, tendo em vista o direito adquirido processual.
D) somente retroagirá para beneficiar as partes; assim, haverá aplicação parcial da nova legislação.
E) apenas retroagirá para beneficiar o réu; quanto ao autor, tem aplicação imediata, tanto para beneficiá-lo quanto para prejudicá-lo.

Acerca das normas de direito processual internacional,
assinale a alternativa correta.
A) Uma vez ajuizada a ação no Brasil, a sentença estrangeira não mais poderá ser homologada, sob pena de constituir litispendência.
B) São requisitos à homologação de sentença estrangeira: a não ofensa à soberania nacional, a ordem pública, os bons costumes, e a existência de reciprocidade judiciária entre o sistema judiciário do Brasil e do país rogante.
C) No Brasil, é requisito para a homologação de sentença arbitral que a citação da parte residente no Brasil tenha ocorrido em corte situada no território nacional.
D) É expressamente vedado o reexame, a pedido de uma das partes interessadas, das decisões proferidas em pedidos de homologação de sentença estrangeira.
E) Via de regra, o cumprimento de carta rogatória é regido, quanto ao conteúdo, pelas regras do Estado rogante. Todavia, quanto à matéria, a lei processual a ser observada é a da justiça rogada.

Nos termos da Convenção Interamericana sobre Cartas Rogatórias, a justiça mexicana encaminhou carta rogatória ao Brasil, para citação de pessoa física residente na cidade de Curitiba, em processo de divórcio litigioso.
Quanto a esse tema, assinale a alternativa correta.
A) O Superior Tribunal de Justiça (STJ) deverá conceder o exequatur, cabendo à justiça federal cumprir a ordem de citação.
B) É dispensada a obtenção de exequatur em razão de o tratado multilateral ser ratificado por ambos os países.
C) O STJ deverá conceder o exequatur, cabendo à justiça estadual cumprir a ordem de citação.
D) A Justiça Federal possui competência formal e material para conceder o exequatur e cumprir a ordem de citação.
E) A concessão de exequatur e seu posterior cumprimento caberão à autoridade central indicada na referida convenção.

Conforme dispõe o Código de Processo Civil acerca da homologação da sentença estrangeira,
assinale a alternativa correta.
A) Deverá ser realizada com base em reciprocidade, manifestada por via diplomática.
B) Deverá ser homologada pelo Supremo Tribunal Federal para que se constitua em título executivo judicial.
C) A decisão interlocutória estrangeira somente terá eficácia caso seja confirmada por decisão final de mérito proferida por autoridade judicial brasileira.
D) A decisão estrangeira não poderá ser homologada parcialmente, sob pena de ofensa ao princípio da unidade de jurisdição.
E) O cumprimento da sentença estrangeira efetuar-se-á perante o juízo cível competente.

Quanto à teoria geral da prova, assinale a alternativa correta.
A) As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados no Código de Processo Civil, para provar a verdade dos fatos.
B) O juiz não poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, sob pena de ofensa ao princípio do contraditório.
C) A alegação de direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário independe de prova, tendo em vista o princípio de que o juiz conhece o direito (iura novit curia).
D) O juiz não poderá determinar, de ofício, as provas necessárias ao julgamento do mérito, em atenção ao princípio da inércia da jurisdição.
E) O princípio que veda a produção de provas contra si não se aplica ao processo civil, sendo tal princípio garantido às partes somente no processo penal.

Mais conteúdos dessa disciplina