Ed
há 5 meses
Vamos analisar as afirmações e seus valores lógicos: I. Francisco é advogado e Gerson é analista. FALSA II. Gerson é analista ou Hugo é engenheiro. VERDADEIRA III. Se Francisco é advogado, então Igor é jornalista. FALSA IV. Se Joel é assistente, então Hugo não é engenheiro. VERDADEIRA V. Se Lucas é técnico, então Joel é assistente. VERDADEIRA Agora, vamos analisar as alternativas: a) Lucas é técnico. - Não podemos concluir isso, pois a afirmação V é condicional e não sabemos se Lucas é técnico. b) Joel não é assistente. - Não podemos concluir isso, pois a afirmação IV é condicional e não sabemos se Joel é assistente ou não. c) Igor é jornalista. - Não podemos concluir isso, pois a afirmação III é falsa. d) Hugo não é engenheiro. - Não podemos concluir isso diretamente, pois a afirmação IV é condicional e não sabemos se Joel é assistente. e) Gerson é analista. - Essa afirmação é verdadeira, pois a afirmação II é verdadeira e Gerson é analista. A única alternativa que podemos afirmar como verdadeira, com base nas informações dadas, é a alternativa e) Gerson é analista.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material