Vamos analisar as proposições: 1. Pensar a imagem enquanto elemento independente de seu contexto histórico e social amplia suas possibilidades de diálogo e compreensão. - Essa proposição é falsa. Pensar a imagem de forma independente de seu contexto histórico e social geralmente limita a compreensão, pois o contexto é fundamental para entender o significado e a intenção da obra. 2. É importante limitar a apreciação da imagem apenas em sua aparência estética; dessa forma, a intencionalidade da obra não atrapalha sua compreensão. - Essa proposição também é falsa. Limitar a apreciação da imagem apenas à sua aparência estética ignora a intencionalidade e o contexto, o que é essencial para uma compreensão mais profunda da obra. Agora, vamos às alternativas: A) Ambas as proposições são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. - FALSO, pois ambas as proposições são falsas. B) A primeira proposição é verdadeira e a segunda é falsa, pois contradiz a primeira. - FALSO, pois a primeira é falsa. C) A primeira proposição é falsa e a segunda é verdadeira, confirmando a ideia da abordagem triangular. - FALSO, pois a segunda também é falsa. D) Ambas as proposições são falsas e contrariam a ideia da abordagem triangular. - VERDADEIRO, pois ambas as proposições são realmente falsas. Portanto, a alternativa correta é: D) Ambas as proposições são falsas e contrariam a ideia da abordagem triangular.