Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas com base no Código de Ética do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região (TRT6): a) O gestor pode opinar publicamente sobre o desempenho funcional de outro gestor se o fizer de forma construtiva. - Essa opção sugere que o gestor pode opinar, mas isso pode não estar de acordo com as vedações éticas. b) O gestor pode emitir opinião pública sobre o mérito de qualquer questão, mesmo que não seja de seu conhecimento geral. - Essa opção é problemática, pois um gestor deve ter conhecimento adequado antes de emitir opiniões. c) O gestor é proibido de opinar publicamente sobre a honorabilidade e o desempenho de outro gestor ou autoridade pública federal. - Esta opção parece estar em conformidade com as vedações éticas, já que opinar sobre a honorabilidade e desempenho de outros pode comprometer a ética e a integridade. d) O gestor pode comentar publicamente sobre o mérito de uma questão que lhe for submetida para decisão, se. - Esta opção parece incompleta e não fornece uma afirmação clara. Diante da análise, a alternativa correta é: c) O gestor é proibido de opinar publicamente sobre a honorabilidade e o desempenho de outro gestor ou autoridade pública federal.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material