Sejam m1, m2 inteiros relativamente primos e seja a um inteiro arbitrário. Provar que: a ≡ 0 (mod m1 · m2) ⇔ a ≡ 0 (mod m1) e a ≡ 0 (mod m2).
(ida) Se a ≡ 0 (mod m1 . m2), então podemos escrever a = 0 + k . m1 . m2 para algum k inteiro. Desde que m1 é inteiro, tomemos k1 = k . m1. Então k1 é inteiro e a = 0 + k1 . m2 , isto é, a ≡ 0 (mod m1). Por outro lado, como podemos escrever a = 0 + k . m1 . m2 para algum k inteiro, desde que m2 é inteiro, tomemos k2 = k . m2. Então k2 é inteiro e a = 0 + k2 . m2 , isto é, a ≡ 0 (mod m2).
(volta) Se a ≡ 0 (mod m1) e a ≡ 0 (mod m2), então "a" é divisível por m1 e por m2. Logo, "a" é divísível pelo MMC entre m1 e m2. Desde que m1, m2 inteiros relativamente primos, MMC(m1, m2) = m1 . m2 , isto é, "a" é divisível por m1 . m2 , logo, a ≡ 0 (mod m1 . m2).
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar