Vamos analisar cada asserção: I - O PERT (Program Evaluation and Review Technique) é realmente útil para projetar o cronograma quando há incertezas sobre as durações das atividades, pois considera diferentes estimativas de tempo (otimista, pessimista e mais provável). Portanto, essa asserção é verdadeira. II - O CPM (Critical Path Method) é utilizado para gerenciar projetos, mas não é voltado para variabilidade nas durações das atividades. O CPM assume que as durações das atividades são fixas e não permite um planejamento flexível que se adapta facilmente a mudanças. Portanto, essa asserção é falsa. Agora, vamos às opções: - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. (FALSO, pois a II é falsa) - As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II justifica a I. (FALSO, pois a II é falsa) - A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) - A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.