Logo Passei Direto
Buscar
O texto de Domenico de Masi sugere que estamos vivendo um período de intensas e rápidas transformações, similares àquelas ocorridas durante o Renascimento, Iluminismo e Revolução Industrial. Nesse contexto, a Universalidade dos Direitos Humanos está sendo revisitadas e fracionadas, dando origem a uma onda de 'novos direitos'. Isso se alinha com as ideias de outros pensadores contemporâneos, como Bauman, que discute a ideia de uma 'sociedade líquida', onde as normas e valores estão em constante mudança. Assim, a revisitação dos Direitos Humanos e a criação de novos direitos são respostas a essas novas realidades e necessidades da sociedade contemporânea.
Marque a opção que retrata um exemplo de ato ou documento histórico com repercussão jurídica em favor dos Direitos Humanos:
A Revolução Russa de 1917
A 1ª Grande Guerra Mundial
Os Atos Institucionais do Regime Militar no Brasil nos anos 1960
A Guerra do Golfo
A Consolidação das Leis no Trabalho no Brasil, em 1943
User badge image
Aprendendo com Desafios

há 8 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

O ato ou documento histórico que retrata um exemplo com repercussão jurídica em favor dos Direitos Humanos é a Consolidação das Leis no Trabalho (CLT) no Brasil, em 1943. A CLT estabeleceu direitos trabalhistas que visam proteger os trabalhadores, refletindo uma preocupação com a dignidade e os direitos humanos no contexto do trabalho.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

O Princípio da Dignidade da Pessoa Humana: Não tem mais aplicação no Brasil, que segue apenas os Direitos Humanos. Nenhuma relação tem com os Direitos Humanos. É um princípio fundamental da República Federativa do Brasil, intrinsecamente ligado aos Direitos Humanos e Direitos Fundamentais. Apenas tem impacto nos Direitos Fundamentais. É um referencial importante para os Direitos Humanos, mas não para os Direitos Fundamentais.

Sobre os Direitos Fundamentais, é correto afirmar que:
São o exato conteúdo de Direitos Fundamentais em qualquer lugar do mundo.
Não existem mais, após a denominação ''Direitos Humanos''.
Estão assegurados na ordem jurídica interna de cada um dos países.
Contemplam um rol de temas universal, independente do país.
Só podem existir após a validação da ONU no plano internacional.

O texto acima está:
Incorreto, pois atua apenas no plano internacional e não no sistema jurídico interno dos países.
Correto e traz o mesmo significado dos Direitos Fundamentais, igualmente universais.
Incorreto, pois tem valor apenas para a ONU (Organização das Nações Unidas).
Incorreto, pois os Direitos Humanos não abrangem as medidas de reparação.
Correto, sendo que o Brasil tem grande simetria com os Direitos Fundamentais.

Com base no texto acima, é correto afirmar que:
A Universalidade dos Direitos Humanos está cada vez mais sendo revisitada, de forma fracionada e trazendo uma onda de 'novos direitos'.
A sociedade contemporânea não tolera mais os Direitos Humanos.
A Universalidade dos Direitos Humanos está mais forte e pouco afetada pela contemporaneidade.
Os Direitos Humanos estão cada vez mais enfraquecidos.
A sociedade contemporânea pouco é afetada pelos Direitos Humanos.

Mais conteúdos dessa disciplina