Vamos analisar cada uma das afirmações para determinar se são verdadeiras (V) ou falsas (F): ( ) Impor restrições às investigações científicas ou codificar as relações bioéticas de maneira rígida é uma tarefa complexa, já que nem sempre as pesquisas resultam em conclusões satisfatórias. Muitas descobertas ocorrem de forma acidental durante investigações principais. A bioética aborda essas questões, buscando promover avanços e solucionar as fragilidades da vida humana por meio de descobertas que melhorem a qualidade de vida. É verdadeira (V). A afirmação reconhece a complexidade das investigações científicas e o papel da bioética em promover avanços que melhorem a qualidade de vida. ( ) A ciência deve impor conceitos sem uma análise crítica de valores — função que cabe à bioética — levando em consideração o que é eticamente inaceitável e imoralmente possível, desde que não contrarie as normas jurídicas e os princípios do ordenamento legal. É falsa (F). A ciência não deve impor conceitos sem uma análise crítica; a bioética é fundamental para avaliar as implicações éticas das descobertas científicas. ( ) Em uma avaliação acrítica, é necessário impossibilitar que a ciência avance em áreas inespecíficas do conhecimento. Contudo, aquilo que será implementado e integrado à vida social deve ser irrestrito a soluções que ofereçam mais benefícios do que riscos no contexto atual. É falsa (F). A afirmação sugere que a ciência deve ser limitada, o que não é uma abordagem adequada, pois a ciência deve avançar, mas com responsabilidade e consideração dos riscos e benefícios. Portanto, a sequência correta é: V - F - F. Assim, a alternativa correta é: V, F, F.