Para responder a essa pergunta, precisamos entender a relação entre Paul de Man e a análise crítico-linguística, especialmente no contexto das ideias de Alain Badiou. Paul de Man é conhecido por sua abordagem da crítica literária que examina a linguagem e a retórica, e como isso se relaciona com a ideologia. Vamos analisar as alternativas: A) Porque se ocupa do lugar político que o marxismo colocou no comando. - Essa opção não reflete diretamente a relação entre De Man e a análise crítico-linguística. B) Porque não se vê relações entre análise linguística e ilusões ideológicas. - Essa afirmação parece contradizer a ideia de que De Man se ocupa da análise da linguagem em relação à ideologia. C) Porque vê na análise linguística e nos estudos de literatura um campo privilegiado para pensar a ideologia. - Esta opção parece ser a mais adequada, pois De Man realmente considera a análise da linguagem e da literatura como um espaço importante para discutir questões ideológicas. D) Porque a análise crítico-linguística não é capaz de colocar questões políticas relevantes. - Essa afirmação não se alinha com a perspectiva de De Man, que busca explorar essas questões. E) Porque não crê numa relação de sutura entre ciência e filosofia. - Embora essa possa ser uma posição de De Man, não é a melhor explicação para a continuidade da análise crítico-linguística. Portanto, a alternativa que melhor explica a afirmação é: C) Porque vê na análise linguística e nos estudos de literatura um campo privilegiado para pensar a ideologia.