Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas não se encaixa nos procedimentos que o auditor deve seguir de acordo com a NBC TA 315. a) Fazer de forma obrigatória indagações à administração e a outros na entidade, executar procedimentos analíticos e ainda realizar observações e inspeção para cada aspecto do entendimento de forma à obtenção de base segura para avaliação dos riscos. - Esta opção está correta, pois envolve procedimentos que o auditor deve seguir. b) Obter informações por meio da execução de procedimentos de avaliação de riscos e atividades relacionadas como uma forma de obtenção de evidência de auditoria para sustentar avaliações dos riscos de distorção relevante. - Esta opção também está correta e é parte do processo de avaliação de riscos. c) Realizar procedimentos analíticos para identificar aspectos da entidade que o auditor não tinha conhecimento de forma a auxiliar na avaliação de riscos de erros relevantes para fornecer uma base para planejar e implementar respostas para esses riscos. - Esta opção é válida e faz parte dos procedimentos que o auditor deve seguir. d) Buscar o entendimento da entidade e do seu ambiente, inclusive do controle interno da entidade de forma contínua e dinâmica, primordial para que o auditor planeje a auditoria e exerça o julgamento profissional ao longo da auditoria. - Esta opção também está correta e é um procedimento importante. Após essa análise, todas as alternativas apresentadas são procedimentos que o auditor deve seguir. No entanto, a questão pede a opção que não se encaixa nos procedimentos, e a única que pode ser considerada um pouco mais ampla e não obrigatória em todos os casos é a opção a, pois a execução de todos esses procedimentos pode não ser obrigatória em todas as situações, dependendo do julgamento do auditor. Portanto, a resposta correta é: a.