Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à cadeia de custódia e ao que diz o Código de Processo Penal, especialmente considerando as alterações da Lei n° 13.964/2019. A) A violação do lacre da prova não caracteriza quebra da cadeia de custódia, desde que a substância apreendida tenha sido periciada. - Esta afirmação é incorreta, pois a violação do lacre pode sim comprometer a cadeia de custódia, independentemente da perícia. B) O juiz deve desconsiderar automaticamente a prova sempre que houver qualquer irregularidade na cadeia de custódia. - Esta afirmação é exagerada, pois nem toda irregularidade leva à desconsideração automática da prova; deve-se avaliar o impacto da irregularidade. C) A cadeia de custódia se limita à fase de investigação policial e não tem relevância no processo judicial propriamente dito. - Esta afirmação é falsa, pois a cadeia de custódia é relevante tanto na investigação quanto no processo judicial. D) A prova continua válida mesmo com a violação da cadeia de custódia, pois o que importa é o depoimento dos policiais sobre a apreensão. - Esta afirmação é incorreta, pois a violação da cadeia de custódia pode comprometer a validade da prova. E) A ausência de registro formal da custódia da prova pode gerar dúvidas sobre sua integridade, afetando sua credibilidade e podendo influenciar na decisão judicial. - Esta afirmação é correta, pois a falta de registro pode sim gerar dúvidas sobre a integridade da prova. Portanto, a alternativa correta é: E) A ausência de registro formal da custódia da prova pode gerar dúvidas sobre sua integridade, afetando sua credibilidade e podendo influenciar na decisão judicial.