Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das asserções: I. Com o avanço da ciência, tecnologia e filosofia, o homem passou a desenvolver um pensamento mecanicista. A tendência foi adotar uma visão acerca do funcionamento do mundo como se ele fosse um procedimento matemático, que permite-se prever sua conclusão assim como seu desenvolvimento, e, quando necessário alterá-lo. Essa asserção é verdadeira, pois reflete a ideia de que a ciência e a tecnologia influenciaram a forma como entendemos o mundo, muitas vezes de maneira mecanicista. II. Desta forma, o ser humano passou a sistematizar o pensar e os aspectos transcendentes a ele, ou seja, as divindades e as religiões estabelecidas. Assim, passou a ser importante o desenvolvimento de uma teologia para acompanhar esse desenvolvimento científico pertinente ao homem. Essa asserção também é verdadeira, pois reconhece a necessidade de uma teologia que dialogue com os avanços científicos e filosóficos. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II pode ser vista como uma justificativa para a I, pois a sistematização do pensamento e a necessidade de uma teologia são consequências do avanço da ciência e da tecnologia. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Assim, a alternativa correta é: d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material