Logo Passei Direto
Buscar
[Consórcio Intermunicipal de Saúde da Rede de Urgência e Emergência do Leste de Minas (Consurge - MG) Psicólogo (2016)] Analise o caso a seguir: O médico da urgência de um posto de saúde encaminhou ao psicólogo da equipe um paciente com a queixa de fortes dores abdominais, sem evidências de gravidade após exames específicos. Ao ser recebido pelo psicólogo, relatou suas dores, com um alto nível de ansiedade e preocupação. Nesse contexto e considerando o processo psicodiagnóstico com o paciente, devem ser observados os seguintes fatores: I. Psicológicos e comportamentais que podem afetar negativamente o estado de saúde por interferir em outras condições clínicas. II. Presença de um distúrbio alimentar causado por não atendimento às necessidades nutricionais básicas. III. A existência ou não de transtorno relacionado a uso de drogas, considerando álcool, cafeína, cannabis, inalantes, hipnóticos e ansiolíticos ou outras substâncias. IV. A ocorrência de obnubilação da consciência, alterações da atenção e da cognição que se desenvolveram no decorrer de um curto período de tempo. V. A existência de sintomas somáticos acompanhados por pensamentos e sentimentos excessivos relacionados a esses sintomas e/ou preocupações associadas com a saúde. Assinale a alternativa que apresenta os fatores que devem ser observados nesse caso:
A) II, III, IV
B) I, III, V
C) I, II, V
D) I, II, III, IV, V
E) I, II, III, IV
User badge image
Testando o Conhecimento

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada um dos fatores apresentados: I. Psicológicos e comportamentais que podem afetar negativamente o estado de saúde por interferir em outras condições clínicas. Verdadeiro, é importante considerar como fatores psicológicos e comportamentais podem impactar a saúde do paciente. II. Presença de um distúrbio alimentar causado por não atendimento às necessidades nutricionais básicas. Não necessariamente verdadeiro, pois a queixa do paciente é sobre dores abdominais e não há informações suficientes para afirmar que há um distúrbio alimentar. III. A existência ou não de transtorno relacionado a uso de drogas, considerando álcool, cafeína, cannabis, inalantes, hipnóticos e ansiolíticos ou outras substâncias. Verdadeiro, é relevante investigar o uso de substâncias que podem estar relacionadas à queixa do paciente. IV. A ocorrência de obnubilação da consciência, alterações da atenção e da cognição que se desenvolveram no decorrer de um curto período de tempo. Não é aplicável neste caso, pois não há menção a esses sintomas no relato do paciente. V. A existência de sintomas somáticos acompanhados por pensamentos e sentimentos excessivos relacionados a esses sintomas e/ou preocupações associadas com a saúde. Verdadeiro, é importante observar a relação entre os sintomas somáticos e as preocupações do paciente. Com base na análise, os fatores que devem ser observados são I, III e V. Portanto, a alternativa correta é: B) I, III, V.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

[FAUEL - 2018 - Prefeitura de Maringá - PR - Psicólogo - NASF] Existem vários critérios de normalidade e anormalidade em medicina e psicopatologia. A adoção de um ou outro depende, entre outros fatores, de opções filosóficas, ideológicas e pragmáticas do profissional (Canguilhem, 1978). Considere as afirmativas abaixo e assinale VERDADEIRO (V) ou FALSO (F) a respeito do que é considerado os principais critérios de normalidade utilizados em psicopatologia, na sequência assinale a alternativa CORRETA: I. Normalidade como ausência de doença: Normal, do ponto de vista psicopatológico, seria, então, aquele indivíduo que simplesmente não é portador de um transtorno mental definido. Tal critério é bastante falho e precário, pois, além de redundante, baseia-se em uma "definição negativa", ou seja, define-se a normalidade não por aquilo que ela supostamente é, mas, sim, por aquilo que ela não é, pelo que lhe falta. II. Normalidade ideal: A normalidade aqui é tomada como uma certa "utopia". Estabelece-se arbitrariamente uma norma ideal, o que é supostamente "sadio", mais "evoluído". Tal norma é, de fato, socialmente constituída e referendada. Depende, portanto, de critérios socioculturais e ideológicos arbitrários, e, às vezes, dogmáticos e doutrinários. III. Normalidade subjetiva. Aqui é dada maior ênfase à percepção subjetiva do próprio indivíduo em relação a seu estado de saúde, às suas vivências subjetivas. O ponto falho desse critério é que muitas pessoas que se sentem bem, "muito saudáveis e felizes", como no caso de sujeitos em fase maníaca, apresentam, de fato, um transtorno mental grave. Assinale a alternativa que apresenta a(s) afirmativa(s) correta(s).
A) F, V, V
B) V, F, V
C) V, V, V
D) F, F, F
E) V, V, F

Mais conteúdos dessa disciplina