Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a situação apresentada. A) A dívida e a solidariedade remanescem em face de Guilherme, Rafael e David, sendo certo que os dois primeiros só têm direito indenizatório contra o último. - Esta opção parece correta, pois Guilherme e Rafael ainda são devedores solidários e, ao entregarem suas cotas a David, não se eximem da responsabilidade, mas têm direito a buscar indenização de David por não ter pago a dívida. B) A dívida se extinguiu em relação a Guilherme e Rafael pela entrega de suas cotas-partes, considerando que, impossibilitada a prestação por culpa de um dos devedores solidários, pelas perdas e danos, só responde o culpado. - Esta opção não é correta, pois a entrega das cotas não extingue a dívida. C) A dívida subsiste, mas rompeu-se o vínculo da solidariedade, considerando que, impossibilitada a prestação por culpa de um dos devedores solidários, pelas perdas e danos, só responde o culpado. - Esta opção não é correta, pois a solidariedade permanece. D) A dívida e a solidariedade extinguiram-se em relação a Guilherme, Rafael e David, porque não podem responder pelo caso fortuito. - Esta opção não é correta, pois a situação não se caracteriza como caso fortuito que extingue a dívida. E) A dívida e a solidariedade remanescem em face de Guilherme, Rafael e David, sendo certo que os primeiros devem arcar com os riscos de não terem feito o pagamento diretamente ao credor, de modo que nem direito indenizatório terão em face de David. - Esta opção não é correta, pois Guilherme e Rafael têm sim direito a buscar indenização de David. Após essa análise, a alternativa correta é: A) a dívida e a solidariedade remanescem em face de Guilherme, Rafael e David, sendo certo que os dois primeiros só têm direito indenizatório contra o último.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material